Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010393
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.07.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. J., narodený XX.XX.XXXX v B. Z., trvale bytom J. C., C. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 21.04.2022 v čase približne 13:35 hod. v obci J. C. pred rodinným domom na adrese J. C., C. XXX/
XX, v rozpore s ustanovením § 7 odsek. 1 písmena f), odsek. 2 písmena b) zákona č. 282/2002 Z. z.,

ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov, nezabránil voľnému pohybu psa mimo priestorov
na to určených a útoku psa na človeka, keď bez toho, aby ako držiteľ psa zabezpečil dospelého psa
plemena stafordšírsky teriér menom O., narodeného XX.XX.XXXX, ktorého chová na adrese J. C., C.
XXX/XX, proti jeho úteku na voľné priestranstvo, pričom uvedený pes vybehol na ulicu, kde napadol
okoloidúcupoškodenúN.Z.,narodenúXX.XX.XXXX,trvalebytomW.,I.U.XX/X,D.,tolerovanýpobytna
území U. G. na adrese J. C. - bez prihlásenia, a spôsobil jej podľa znaleckého posudku MUDr. Rastislava
Rozborila, PhD., MPH zo dňa 2.10.2022 rozsiahle devastačné poranenie kože a podkožia s obnažením

šliach a nervov v oblasti dolného konca ľavého ramena v oblasti nad lakťom dorzolaterálne po hryznom
poranení a rozsiahle poranenie typu decollement (úrazové odchlípenie kože) s deštrukciou podkožného
tkaniva v oblasti ľavého stehna po hryznom poranení s dobou liečenia od 21.04.2022 do 30.06.2022
teda viac ako 42 dní, pričom došlo po tomto útoku psa k zohyzdeniu - zmene vzhľadu poškodenej N. Z.,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:

- N. Z., narodená XX.XX.XXXX v S., D., trvale bytom W., I. U. XX/X D., prechodne bytom J. C. škodu
titulom bolestného vo výške 1453,20 Eur,
- P. Z. L.C. H.. U.. so sídlom X., L. S. číslo X, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 1663,42 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená N. Z., narodená XX.XX.XXXX v S., D., trvale

bytom W., I. U. XX/X D., prechodne bytom J. C. odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na
civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.