Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010500
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD., podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 14. augusta 2023
v Humennom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
L. F., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R. hrdinov č. XXX/XX L., nezamestnaný,

je vinný, ž e

dňa 11.08.2023 v čase okolo 16:52 hod., odcudzil z predajnej plochy v nákupnom stredisku Tesco Stores
SR, a.s., na ulici A. Z. č. XXXX v L. 3 ks rožok angl. ext 115 g, 2 ks pizza s klob. 140 g a 3 ks donut marac.
čok. 75 g, takým spôsobom, že spoločne so svojim synom P. F. si do nákupného košíka vložil pečivo a
následne, keď prechádzali medzi regálmi, pečivo z košíka preložil do papierovej tašky, ktorú po príchode
pokladni, podal P. F. a poslal ho von, pričom ten s ňou prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia a

potom, čo bol pracovníkom SBS P. F. vyzvaný ku kontrole, tašku vzal a na ďalšie výzvy pracovníka SBS,
ktorý sa mu snažil v odchode zabrániť nereagoval, opakovane ho odtlačil rukami, najprv na vchodových
dverách predajne a následne vonku pred vchodovými dverami, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti
Tesco Stores SR a. s., so sídlom Cesta na Senec č. 2, Q., IČO: 31 321 828 škodu vo výške 9,30 € a
tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin dňa 13.03.2023 postihnutý Obvodným
oddelením PZ v Medzilaborciach blokom na pokutu č. 2200020707 vo výške 30,- eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona,
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3
( tri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 ( dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, škodu v sume 9,30

eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a

aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).