Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/28/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010259
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010259.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci obž. ml. A. B., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 20. júla 2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. A. B. C. D. A. E. - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom F. B.-
G. H. I. XX/XX, E. A.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
- dňa 08.07.2022 prišiel do nákupného centra Fórum, na ul. Námestie sv. Egídia 3290/124, v J., kde
počas prevádzkovej doby vošiel na predajnú plochu prevádzky Pepco Slovakia, s. r. o., odkiaľ v čase
o 13.40 hod. vzal chlapčenské športové nohavice, z ktorých odstránil monitorovací čip, následne si
uložil športové chlapčenské nohavice do príručnej tašky, ktorú mal prehodenú cez plece, išiel smerom
k východu z predajne, s úmyslom ich odcudzenia, kde bol zastavený vedúcou zmeny predajne Pepco
Slovakia., s. r. o., čím takto spôsobil spoločnosti Pepco Slovakia s. r. o., so sídlom Nevädzová 6, 821
01 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 46868674, škodu krádežou v sume 6,--eur, a skutku sa
dopustil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za skutok
zo dňa 13.06.2022, kde mu bola uložená Obvodným oddelením Policajného zboru Kežmarok, sankcia
v blokovom konaní vo výške 16,--eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00059814, kde
rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 28.06.2022, za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil
v obci F. B. – G. H., E. A., kde dňa 13.06.2022 úmyselne ukradol koberec v hodnote 20,--eur svojmu
susedovi, ktorý následne predal, teda spáchal priestupok podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obž. ml. A. B. C. D. A. C., nar.
XX.X.XXXX v A., trvale bytom F. B. - G. H. I. XX/XX, E. A.,
p r e t o ž evzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že
už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným
v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo
až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.