Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-13P/100/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521201729
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2521201729.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J., proti osobe povinnej platiť výživné: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.R. XXX/X, H. X. Y., o
zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje platiť osobe oprávnenej na výživné
výživné vo výške 170 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.01.2022 a
nedoplatok vo výške 950 eur sa zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 30 eur, splatných spolu s
bežným výživným až do úplného zaplatenia nedoplatku, pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. 9P/48/2016-71 zo dňa 05. októbra 2017.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka oprávneného sa návrhom podaným na Okresnom súde Piešťany dňa 21.09.2021 domáhala
zvýšenia vyživovacej povinnosti otca voči v tom čase maloletému G. zo sumy 120 eur na sumu 170
eur. V priebehu konania dovŕšil G. plnoletosť. K návrhu matky pristúpil a žiadal o zvýšenie výživného

na sumu 170 eur mesačne s účinnosťou od podania návrhu s odôvodnením, že je študentom tretieho
ročníka strednej odbornej školy.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto uznesenia.

3.Podľa§148ods.1,2CSP,žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 179 ods.2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

5. Keďže v priebehu konania účastníci uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd uzavretý zmier schválil v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.8. O trovách konania súd rozhodol s použitím vyššie citovaného ustanovenia zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.