Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa.

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010475
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010475.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.04.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

R. R., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., T. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e
dňa 09.09.2011 v čase okolo 21.30 hod. v Trenčíne pred budovou Mestskej polície v Trenčíne
fyzicky zaútočil na ppráp. W. T., služobne zaradeného na Krajskom riaditeľstve PZ v Trenčíne, Odbor
poriadkovej polície, Pohotovostná motorizovaná jednotka a to takým spôsobom, že po tom, ako bol
príslušníkom mestskej polície vyzvaný na opustenie priestorov budovy Mestskej police v Trenčíne túto
odmietol opustiť a vulgárne im nadával, apo príchode pohotovostnej motorizovanej hliadky a opätovnom
vyzvaní jedného z členov tejto hliadky, aby opustil budovu mestskej polície, vyšiel R. R. pred dvere
budovy odkiaľ taktiež nechcel po opätovnom vyzvaní odísť, a následne so slovami „no poď ty zmrd“
sa rozbehol s rukami v bojovom postavení k ppráp. W. T. a uchopil ho za uniformu, načo po zaujatí
obrany policajtom začal medzi týmito osobami fyzický súboj, ktorý bol následne aj za pomoci príslušníkov
mestskej polície ukončený zákrokom vedúcim k spacifikovaniu R. R., založeniu mu pút na ruky a jeho
následného predvedenia na políciu k ďalšiemu konaniu s tým, že tesne po útoku v čase obmedzenia
jeho osobnej slobody o 22.00 hod. dňa 09.09.2011 mu bolo dychovou skúškou na prítomnosť alkoholu
namerané l,17 mg/1,

t e d a

použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa.

T ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek l písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno j) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
použil násilie pre výkon právomoci verejného činiteľa.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.