Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010434
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 26. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B.,
C. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom D. XXX/X, E., okres Rimavská Sobota, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

obvinený ako osoba podnikajúca pod obchodným menom Jozef Cibuľa JOMAXI, IČO: 50424025, so
sídlom SNP č. 439, Hnúšťa dňa 09.07.2020 v Rimavskej Sobote s Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota uzatvoril Dohodu č. 20/31/54E/1463 o poskytnutí finančného príspevku v
rámci projektu „Prvá pomoc" - Opatrenie č. 2, na základe ktorej vo výkazoch pre priznanie finančného
príspevku - Opatrenie č. 2 za mesiac 8/2020 a 9/2020 deklaroval celkový pokles tržby a požiadal o
vyplatenie príspevku vo výške 540,-€ mesačne, na základe čoho Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Rimavská Sobota obvinenému bezhotovostným prevodom uhradil finančné prostriedky v celkovej výške
1.080,-€, pričom o poskytnutie príspevkov požiadal v rozpore s ustanovením čl. VI. ods. 5 uvedenej
zmluvy, nakoľko na základe pracovnej zmluvy zo dňa 20.07.2020 so zamestnávateľom spoločnosťou
STAFIR plus spol. s.r.o., IČO:47979313, so sídlom Budovateľská 49, Rožňava, mal uzatvorený pracovný
pomer na dobu neurčitú, čím tak neoprávnene vylákal plnenie zo štátneho rozpočtu v celkovej výške
1.080,-€

t e d a

vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke
ich splnenia,

t ý m s p á c h a l

prečin subvenčný podvod podľa § 225 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 225 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona§ 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.