Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, March 3, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1719/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122392088
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122392088.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, práv. zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO:47 234 679, proti povinnému: A. B.,
C.: XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. B., o vymoženie 2768,89 EUR s prísl., vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Lukáš Liščák, so sídlom exekútorského úradu Námestie Sv. Michala 5/A,

92001 Hlohovec, pod sp. zn. 432EX 623/22, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného voči výzve na úhradu trov exekútora v y h o v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi v r a c i a na prepracovanie výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn. 432EX
623/22 zo dňa 09.01.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom
splnomocneného právneho zástupcu dňa 10.08.2022 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške
2768,89 EUR s prísl., na základe exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 39Up/884/2022 zo dňa 22.06.2022, (ďalej len „exekučný titul“). Oprávnený sa zároveň
domáhal náhrady trov exekúcie.

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lukáš Liščák,
so sídlom exekútorského úradu Námestie Sv. Michala 5/A, 92001 Hlohovec poverením č. ECLI:
F.:B.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X zo dňa 09.09.2022.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 09.01.2024 upovedomenie o zastavení exekúcie, súčasťou

ktorého bola výzva na zaplatenie náhrady výdavkov, ktorou na náhradu výdavkov súdneho exekútora
vo výške 72,- Eur s DPH zaviazal oprávneného. Súdny exekútor zastavil exekúciu podľa ustanovenia §
61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) z dôvodu, že z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

4. Dňa 01.02.2024 bolo tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora doručené podanie oprávneného,
označené ako „Námietky proti uzneseniu o zastavení exekúcie v časti výzvy na úhradu trov zo dňa
09.01.2024“. Oprávnený prevzal Upovedomenie o zastavení exekúcie dňa 11.01.2024 a námietky
podal podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi dňa 26.01.2024, t.j. v zákonnom
stanovenej lehote.

5. V podaných námietkach oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu uviedol, že „Pred
vydaním uznesenia o zastavení exekúcie zaslal súdny exekútor oprávnenému, správu o priebehuexekúcie, kde je uvedené, že pohľadávka oprávneného bola vymožená vo výške 1 039,19 Eur, z čoho
si exekútor v súlade s vyhláškou 68 ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)

a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov uplatnil odmenu za vymožené
finančné prostriedky v ktorým by mali byť zahrnuté aj náklady na hotové výdavky vo výške 328,19
EUR. Predmetnú správu o priebehu exekúcie podľa § 59 Exekučného poriadku zasielame v prílohe
tohto podania. Na základe tejto skutočnosti nesúhlasíme s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto
exekučnom konaní, ktoré už boli už z väčšej časti vymožené a náklady exekútora boli nimi v časti pokryté

a to bez rozdielu na dôvod zastavenia exekúcie. Oprávnený žiada súd, aby námietkam vyhovel a vrátil
súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov hotových výdavkov na prepracovanie.“

6. Súdny exekútor k podaným námietkam uviedol „Z celkovej vymoženej sumy (1 367,38 Eur) bola
alikvótna čiastka vo výške 24 % použitá na čiastočnú úhradu odmeny súdneho exekútora (20% - 273,49
Eur) + alikvótna DPH (4% - 54,70 Eur). Náhrada paušálnych výdavkov, na ktorú má súdny exekútor

nárok popri odmene nebola uspokojená ani z časti.“

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak z osobitného predpisu

vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Podľa § 61n ods. 5 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa končí, ak:
a) námietky neboli podané alebo nie sú prípustné, doručením upovedomenia o zastavení exekúcie súdu,
b) námietky boli podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

11. Podľa § 61n ods. 5 písm. b) Exekučného poriadku exekučné konanie sa končí, ak námietky boli
podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.

13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie

práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patriamu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

16. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

17. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

18. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.12.2023 (ďalej len
„vyhláška“)exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkov
a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

19. Podľa § 21 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023 náhrada paušálnych výdavkov patrí

exekútorovi pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.
Náhrada paušálnych výdavkov zahŕňa najmä a) náklady na vedenie spisu, b) náklady na cestovné,
poštovné a za služby elektronických komunikácií, c) náklady na šetrenie majetkových pomerov
povinného v informačných systémoch, d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní
majetku povinného zaslaných elektronickými prostriedkami, e) iné administratívne náklady.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023 exekútorovi patrí náhrada paušálnych
výdavkov vo výške 60 eur.

21. Podľa § 30b vyhlášky v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré

sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

22. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na
úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí: a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane

z pridanej hodnoty, b) istina vymáhanej pohľadávky, c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané
exekučným titulom, d) trovy oprávneného.

23. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);

na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere
podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.

24. Súd považuje za potrebné uviesť, že trovy exekútora pozostávajú z jeho odmeny a náhrady
paušálnych výdavkov, prípadne aj náhrady ďalších nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania. Trovy exekútora sú teda dvojzložkovým prípadne až trojzložkovým nárokom, ku ktorému je
potrebné, ak je súdny exekútor platiteľom, pripočítať aj DPH. Odmena súdneho exekútora v tomto

prípade je vo výške 20% z vymoženého plnenia s poukazom na ustanovenia Vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Vyhláška“).

25. Exekučný súd v súvislosti s rozhodovaním o námietkach oprávneného vychádzajúc z Oznámenia
ostaveexekúciezodňa09.01.2024malzapreukázané,ževpriebehuexekúciesúdnyexekútorvymohol
plnenie v sume 1367,38 Eur, pričom z vymoženého plnenia bola oprávnenému poukázaná suma vovýške 1039,19 Eur a zvyšok vymoženého plnenia bolo poukázaných súdnemu exekútorovi, a to titulom
odmeny 273,49 Eur (DPH z odmeny 54,70 Eur) t.j. celkom 328,19 Eur.

26. Pokiaľ súdny exekútor exekúciu zastavil a vyzval oprávneného na náhradu trov vo výške 72 Eur,
exekučný súd musí konštatovať, že súdny exekútor nepostupoval pri ich vyčíslení správne, pričom je
v tejto súvislosti potrebné poukázať na ust. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku. V zmysle uvedeného
ustanovenia v prípade zastavenej exekúcie má exekútor v prípadoch, že pred jej zastavením došlo k
čiastočnému vymoženiu (prijatiu plnenia) nároku, nárok aj na trovy, ktoré si ponechal v súlade s ust.

§ 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety. Inak povedané, nárok
na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie v zásade vždy, tieto ale
majú byť pokryté (uhradené) najprv z čiastočne vymoženého plnenia podľa § 60 Exekučného poriadku,
ktorý upravuje poradie a rozsah uspokojenia vymáhaných nárokov. V zmysle § 60 ods. 1 sa ako prvé z
prijatého plnenia uspokojujú trovy súdneho exekútora, pričom v § 60 ods. 2 je ďalej upravený maximálny
rozsah, ktorý možno na trovy exekútora použiť, t.j. maximálne 24 % plnenia. Zo znenia uvedeného

ustanovenia nemožno prijať iný záver než ten, že súdny exekútor má nárok najviac na 24 % prijatého,
resp. vymoženého plnenia, čo znamená, že súdny exekútor môže na svoje trovy započítať aj menej,
pričom je bezvýznamné, či prislúchajúcu časť z uvedeného plnenia exekútor použije na svoju odmenu
alebo náhradu hotových výdavkov.

27. Keďže v predmetnej veci si súdny exekútor v zmysle § 60 Exekučného poriadku ponechal sumu vo
výške 328,19 Eur, s poukazom na ust. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku preto nemôže byť sporné,
že súdny exekútor v posudzovanej veci nemá nárok na náhradu paušálnych výdavkov, keďže suma,
ktorú si už súdny exekútor pred zastavením exekúcie ponechal, prevyšuje sumu paušálnych výdavkov.
Inak povedané, ak ponechaná suma prevyšuje celkový nárok súdneho exekútora na sumu paušálnych

výdavkov, oprávnený s poukazom na ust. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku nemá povinnosť zaplatiť
súdnemu exekútorovi sumu 72 Eur titulom trov exekúcie, na ktorých zaplatenie bol oprávnený vyzvaný
v rámci upovedomenia súdneho exekútora o zastavení exekúcie. Uvedené znamená, že ak exekútor do
zastavenia exekúcie vymohol trovy, na ktoré má podľa § 60 Exekučného poriadku nárok a ak táto suma
je vyššia ako náhrada paušálnych výdavkov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych výdavkov

podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky.

28. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor pri zastavení exekúcie v súvislosti s vyčíslením trov
nepostupoval v súlade s vyššie uvedeným a teda si ich uplatnil, aj keď na ich uplatnenie nemal nárok,
exekučný súd v zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 predposledná veta Exekučného poriadku vrátil

súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov exekútora na prepracovanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.