Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Ek/202/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124221190
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Lakoštiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124221190.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 792 752, v konaní zast.: JUDr. Pavol Pospecha, so
sídlom Lichnerova 23, 903 01 Senec, IČO: 51 474 786 proti povinnému 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. C. XXX, XXX XX C. C. a povinnému 2) D. B., nar.: XX.XX.XXXX,
bytom C. C. XXX, XXX XX C. C. o vymoženie 396,82 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na

vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti voči povinnému 1) z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.01.2024 domáhal od
povinných1)a2)vymoženiapohľadávkyvovýške396,82Eursprísl.,atonapodkladeexekučnéhotitulu
– Platobný rozkaz Okresného súdu Senica zo dňa 14.07.2014, sp. zn. 10Ro/130/2014, ktorý nadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.08.2014.

2.Podľa§200prvávetazákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 7 ods. 1 prvá veta a ods. 2 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení

neskorších predpisov, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.8. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Základným predpokladom na to, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie
procesných podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania.
Nedostatok tejto podmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.

10. V danej veci súd z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný
1)zomreldňaXX.XX.XXXX,t.j.eštepredzačatímtohtokonania.Keďžepovinný1)zomrelpredpodaním
návrhu na vykonanie exekúcie, nemal v čase začatia tohto konania spôsobilosť na práva a povinnosti,
a teda nemal ani procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej
spôsobilosti byť stranou, resp. účastníkom konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý je

neodstrániteľný, preto jeho zákonom predpokladaným následkom je zastavenie konania.

11. Keďže v predmetnej veci je dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, súd na základe
vyššie citovaného ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, s poukazom na skutočnosť,
že povinný 1) zomrel pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, a teda v čase začatia tohto konania

nemal spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda ani procesnú subjektivitu byť účastníkom exekučného
konania, návrh na vykonanie exekúcie v časti voči povinnému 1) zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.