Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-3C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620200175
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8620200175.10

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu SLIP PLUS, s.r.o., so sídlom A. Hlinku 28, 022 01 Čadca,
IČO: 50 825 011, právne zastúpeného JUDr. Milanom Rojčekom, advokátom, so sídlom Bottova 7,
010 01 Žilina proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX C., právne zastúpenému
JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom C.. D. XXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie XX.XXX,-XXX s
príslušenstvom, v danom prípade o zmene účastníkov konania, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka na strane žalobcu SLIP PLUS, s.r.o.,
so sídlom A. Hlinku 28, 022 01 Čadca, IČO: 50 825 011 vstúpil RAL, s.r.o., so sídlom A. Hlinku 28,
022 01 Čadca , IČO : 36 403 903.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu, pôvodne podaným na Okresnom súde Svidník zo
dňa 30.1.2020 uplatnil proti žalovanému svoj nárok o zaplatenie sumy XX XXX eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 6.11.2023 advokát JUDr. Milan Rojček, ktorý zastupuje spoločnosť SLIP PLUS s.r.o.,
navrhol súdu, aby z konania na strane žalobcu vystúpila spoločnosť SLIP PLUS s.r.o., A. Hlinku 28, 022
01 Čadca, IČO: 50825011 a na jeho miesto do konania vstúpila spoločnosť RAL, s.r.o, A. Hlinku 28,
022 01 Čadca, IČO: 36 403 903, na ktorú boli prevedené práva o ktorých sa koná na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 6.11.2023 medzi SLIP PLUS s.r.o. ako postupcom a RAL, s.r.o. ako

postupníkom. Spoločnosť RAL, s.r.o. v zmysle ustanovenia § 80 ods. 2 CSP súhlasila so vstupom do
tohto konania namiesto pôvodného veriteľa spoločnosti SLIP PLUS s.r.o.,

3.Podľa § 80 ods. 1 CSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené

alebo na koho prešli.

4.Podľa § 80 ods. 2 CSP súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5.Keďže žalobca postúpil pohľadávku písomnou zmluvou spoločnosti RAL, s.r.o., súd pripustil zmenu
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.