Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010121
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. marca 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bývajúca v obci C. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dobe od novembra 2022 až do súčasnosti v Rapovciach a na iných miestach si ako matka maloletej
D. B., nar. XX.XX.XXXX, neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej rozsah bol určený rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č. k. 15P/75/2022-61 zo dňa 17.10.2022, právoplatným a vykonateľným
18.11.2022 tak, že bola zaviazaná prispievať
na výživu maloletej dcéry D. B. sumou 100,00 € mesačne vopred, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca,
počnúc právoplatnosťou rozsudku k rukám otca E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, a následne rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 15P/105/2023-54

zo dňa 15.12.2023, právoplatným a vykonateľným čo do I. výroku dňa 03.01.2024 tak, že počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku bola zaviazaná prispievať na výživu maloletej dcéry D. B. zníženým
výživným v sume 50,00 € mesačne vopred, vždy do 25. dňa v mesiaci k rukám otca maloletej, pričom
v období od 22.11.2022 do 31.12.2022 bola zamestnaná u zamestnávateľa F. G. G. na dohodu o
pracovnej činnosti, následne nebola evidovaná na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o
zamestnanie a od 01.10.2023 je poberateľkou štátnej sociálnej dávky, čím za predmetné obdobie dlhuje
na výživnom 1 230,00 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť aby počas skúšobnej doby podľa svojich
schopností a možností zaplatila zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.