Uznesenie – Pracovné právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-63Cpr/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321205859
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1321205859.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobcu: Bc. N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. gen. J. XXXX/XX,
M., zastúpený: JUDr. Helena Dobosová, advokátka, Ružová dolina č. 10, Bratislava, proti žalovanému:
Automobilové opravovne Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, a.s., Sklabinská 20, Bratislava, IČO:
44855206, zastúpený: CONSULTA s.r.o., Šafárikovo námestie č.4, Bratislava, IČO: 31318495, o určenie
neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.10.2021 sa žalobca domáhal určenia neplatnosti výpovede
z pracovného pomeru založeného pracovnou zmluvou zo dňa 10.06.2020, danú žalobcovi listom
žalovaného zo dňa 27.08.2021 podľa § 63 ods. 1 písm. a) Zákonníka práce a náhrady trov konania.

2. Žalovaný považoval žalobu za nedôvodnú, ktorú navrhol zamietnuť.

3. Žalobca písomným podaním zo dňa 21.11.2023 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia dohody o urovnaní. Žiadal súd, aby konanie vo veci zastavil a žiadnej zo strán sporu
nepriznal náhradu trov konania, vrátane náhrady trov právneho zastúpenia. Žalovaný súhlasil so

späťvzatím žaloby a žiadal súd, aby žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania, vrátane
náhrady trov právneho zastúpenia.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu späť v celom rozsahu a súhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby, súd konanie vo veci zastavil v zmysle § 145 ods. 1 CSP.10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Zavinenie zastavenia konania treba posudzovať len z procesného hľadiska, podľa procesného
výsledku a nie podľa úspechu v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej. Žalobca a žalovaný si neuplatnili

náhradu trov konania. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

13. O výške náhrady trov konania nie je potrebné rozhodovať súdom prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením podľa § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.