Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-12Cb/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121240908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6121240908.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: C. V., 029 64 Oravská Jasenica č. 116, IČO: 45 942
196, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ivana Igazová s.r.o., Mýtna 2882/11, 811 07 Bratislava,
IČO: 55 956 378, proti žalovanému: VV Expert, s.r.o., Bezekova 31, 841 02 Bratislava, IČO: 35 816 074,
zastúpený: IVANOVIČ LEGAL s.r.o., advokátska kancelária, Štúrova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 54 434
556, o zaplatenie 63.665,- eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 35.000,- eur v dvoch splátkach, prvú vo výške 17.500,-
eur v lehote do 31.05.2024 a druhú vo výške 17.500,- eur do 31.07.2024 s tým, že v prípade neuhradenia
čo i len jednej splátky sa stáva splatná celá uvedená suma.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 1.718,55 eura, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 63.665,- eur
s príslušenstvom.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 29.02.2024 obe strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.

5. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.6. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred začatím prvého pojednávania, súd rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi v zmysle cit. ust. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.