Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-9Pc/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522201767
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2522201767.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci osoby oprávnenej na výživné:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, A. E. F., proti osobe povinnej platiť výživné: C. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, A. E. F., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovacia povinnosť osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, voči navrhovateľke sa
zvyšuje zo sumy 80,- eur mesačne na sumu 150,- eur mesačne, ktoré výživné sa osoba povinná
výživným zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa každého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky s
účinnosťou od 01.10.2022.
II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.10.2022 do 29.02.2024 vo výške 1.190,- eur
sa osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, zaväzuje zaplatiť navrhovateľke v splátkach po
30,- eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia s tým, že v prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky stane sa splatným celý
dlh.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/4/2016 – 139 zo dňa 03.10.2017 v časti
výroku o výživnom pre vtedy maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa
práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.