Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2024

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 3Svk/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4021200336
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200336.1

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vo veci žalobcu (sťažovateľa): A.. R. H., M.. H.. XX.XX.XXXX,
XXX XX C. E. XX, XXX XX E. proti žalovanému: Okresný úrad Nitra, odbor opravných prostriedkov,
pozemkový referát, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, za účasti prokurátora Krajskej
prokuratúry Nitra, so sídlom Damborského 1, 949 66 Nitra a za účasti pribratého účastníka: ViaJur
Agricultura s.r.o., so sídlom Farná 1459, 935 66 Farná, IČO: 34 126 066, zastúpený: Moško a Gúčik

advokáti, s. r. o., so sídlom Štefanovičova 14, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36
856 355, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OOP6-2021/017205-004 zo dňa
28. apríla 2021, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k.
15S/44/2021 zo dňa 20. septembra 2022, takto

r o z h o d o l :

I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .
II. Účastníkom konania n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre (ďalej len „správny súd“) uznesením č. k. 15S/44/2021 zo dňa 20. septembra
2022 odmietol správnu žalobu žalobcu dôvodu, že žalobca nevyčerpal riadne opravné prostriedky proti
prvostupňovému rozhodnutiu, a teda nebola splnená podmienka vedenia konania podľa § 97 zákona č.
162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „SSP“).
2. Proti uzneseniu správneho súdu podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním zo

dňa 17. januára 2024 vzal späť.
3. Podľa § 460 SSP kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
4.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,kasačný
súd podľa § 460 SSP kasačné konanie zastavil.
5. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 SSP v
spojení s § 170 písm. b) SSP tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto rozhodnutia.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu SR pomerom hlasov 3:0 (§ 463 SSP v
spojení s § 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.