Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 27, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010072
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX XX D. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.01.2024 o 00.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Ioniq 5, ev. č. B. po Ul.
1. mája v Liptovskom Mikuláši, kde sa otáčal na križovatke pri podniku Poľovník, odkiaľ smeroval na
ul. Garbiarska, kde bol v blízkosti predajne KRBY Liptov zastavený predpísaným spôsobom hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš, pričom bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu analyzátorom dychu Dräger Alcotest 7510, číslo prístroja ARMF-0593,
ktorej sa po opakovanej výzve odmietol podrobiť a taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom krvi a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

obvineným úmyselne zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace
nepodmienečne.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.