Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/77/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218061
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123218061.4
Uznesenie
H. súd F. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. F., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v M. pre deti a
rodiny X. F., L. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., R. námestie
9, F., dieťa rodičov: J. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. - Z. IX, prechodne bytom V. XX, H. nad L.
a E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu I. práce, sociálnych vecí a rodiny F.,
R. námestie č. 9, XXX XX F., na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
R u š í II. výrok neodkladného opatrenia nariadeného uznesením H. súdu F. č. k. XXP/XX/XXXX-XX
zo dňa XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
X. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, sa I. práce, sociálnych vecí a rodiny
F. domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverí maloleté deti H. F., nar.
XX.XX.XXXX a meno neurčené P., nar. XX.XX.XXXX do M. pre deti a rodiny X. F.. X. vo veci samej sa
domáhal uloženia výchovného opatrenia na zabezpečenie odbornej pomoci alebo zabezpečenie úpravy
rodinných a sociálnych pomerov detí pobyt v zariadení na dobu X mesiacov.
X. Uznesením č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd neodkladným opatrením dočasne zveril
mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti M. pre deti a rodiny X. F., XXX XX L. XXX (I.) X. C. - F.
Y. nariadil, aby po ukončení hospitalizácie odovzdala mal. dieťa meno neurčené P., nar. XX.XX.XXXX
do dočasnej starostlivosti M. pre deti a rodiny X. F., XXX XX L. XXX (II.), navrhovateľovi uložil
bezodkladne oznámiť súdu zmenu pomerov alebo odpadnutie dôvodov, pre ktoré bolo neodkladné
opatrenie nariadené (A..) a určil, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia
konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. XXP/XX/XXXX (IV.).
X. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľ požiadal o vydanie opravného
uznesenia, nakoľko vo veci maloletého meno neurčené P., nar. XX.XX.XXXX bolo rozhodnuté dvomi
uzneseniami tunajšieho súdu, a to uznesením sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a uznesením
sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
X. Lustráciou evidenčných pomôcok súdu bolo zistené, že uznesením sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým mal. dieťa meno neurčené P., nar. XX.XX.XXXX
umiestnil do starostlivosti M. pre deti a rodiny X. F., L. XXX (I.) a určil, že neodkladné opatrenie bude
trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia (II.).
X. Podľa čl. XX ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. mimosporový poriadok (ďalej len M.) súd postupuje
a rozhoduje v súlade s platnými a účinnými právnymi predpismi pri zohľadnení ich vzájomného vzťahu
a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.X. Podľa ust. § 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. M. mimosporový poriadok (ďalej len M.), podľa tohto zákona
súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
X. Podľa ust. § 363 M. súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
X. Po preskúmaní obsahu spisu súd zistil, že v danom prípade došlo nedopatrením k vydaniu dvoch
neodkladných opatrení o dočasnom zverení mal. dieťaťa meno neurčené P., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti M. pre deti a rodiny X. F.. R. konštatuje, že neodkladné opatrenie sp. zn. XXP/XX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX bolo v súlade s ust. § 6a M. a pravidlami prideľovania vecí náhodným výberom vydané
zákonnou sudkyňou, a preto má súd za to, že došlo k odpadnutiu dôvodov, pre ktoré bol nariadený II.
výrok neodkladného opatrenia sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Z tohto dôvodu súd II. výrok
neodkladného opatrenia zrušil, pričom v ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.