Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010011.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 15.
januára 2024, takto
r o z h o d o l :
obvinený 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,
a
obvinený 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručenie Mestský úrad C., A.
E. F. X
sú vinní, že
po vzájomnej spoločnej dohode dňa 28.09.2023 v čase okolo 14.30 h v obci C., v rodinnom
dome číslo XX, ktorého vlastníkom je E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, na jeho pozvanie vošli do
tohto rodinného domu, pričom využili príležitosť, keď ich E. G. nevidel a odišiel z miestnosti a z izby na
prízemí zo sekretára odcudzili čierne vrecúško s obsahom 1 kus zlatá retiazka zo žltého kovu v hodnote
269,55 Eur, 1 kus zlatá retiazka zo žltého kovu v hodnote 751,70 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu
s nápisom Anka v hodnote 178,65 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s kamienkami ružovej,
modrej a bielej farby v hodnote 129,30 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s kamienkom bielej farby
a červenými doplnkami v hodnote 204,85 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s červeným doplnkom
v hodnote 207,35 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu so 4 kamienkami bielej farby kubická zirkónia v
hodnote 133,35 Eur, 1 kus zlatý prsteň so žltého kovu s kamienkom v hodnote 103,55 Eur, 1 kus zlatá
visiaca náušnica zo žltého kovu s kamienkami ružovej, zelenej a bielej farby v hodnote 197,65 Eur, 1
pár zlaté náušnice zo žltého kovu s perlami a kamienkami v hodnote 650 Eur, 1 kus zlatá napichovacia
náušnička zo žltého kovu s kamienkom v hodnote 113,90 Eur a 2 kusy náramkových hodiniek v hodnote
100 Eur a to tak, že A. B. čierne vrecúško s obsahom zobral zo sekretára a podal ho E. B., ktorý vrecúško
od neho zobral, dal ho do vreca kde mali iné veci, ktoré im E. G. ukazoval a daroval a s týmito vecami
následne odišli, čím týmto konaním spôsobili E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, škodu v celkovej
výške 3 039,85 Eur
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodučím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák.
za to sa odsudzujú
Obvinený 1/
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Obvinený 2/
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho
4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.