Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010011.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 15.
januára 2024, takto
r o z h o d o l :
obvinený 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XX,
a
obvinený 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručenie Mestský úrad C., A.
E. F. X
sú vinní, že
po vzájomnej spoločnej dohode dňa 28.09.2023 v čase okolo 14.30 h v obci C., v rodinnom
dome číslo XX, ktorého vlastníkom je E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, na jeho pozvanie vošli do
tohto rodinného domu, pričom využili príležitosť, keď ich E. G. nevidel a odišiel z miestnosti a z izby na
prízemí zo sekretára odcudzili čierne vrecúško s obsahom 1 kus zlatá retiazka zo žltého kovu v hodnote
269,55 Eur, 1 kus zlatá retiazka zo žltého kovu v hodnote 751,70 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu
s nápisom Anka v hodnote 178,65 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s kamienkami ružovej,
modrej a bielej farby v hodnote 129,30 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s kamienkom bielej farby
a červenými doplnkami v hodnote 204,85 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu s červeným doplnkom
v hodnote 207,35 Eur, 1 kus zlatý prsteň zo žltého kovu so 4 kamienkami bielej farby kubická zirkónia v
hodnote 133,35 Eur, 1 kus zlatý prsteň so žltého kovu s kamienkom v hodnote 103,55 Eur, 1 kus zlatá
visiaca náušnica zo žltého kovu s kamienkami ružovej, zelenej a bielej farby v hodnote 197,65 Eur, 1
pár zlaté náušnice zo žltého kovu s perlami a kamienkami v hodnote 650 Eur, 1 kus zlatá napichovacia
náušnička zo žltého kovu s kamienkom v hodnote 113,90 Eur a 2 kusy náramkových hodiniek v hodnote
100 Eur a to tak, že A. B. čierne vrecúško s obsahom zobral zo sekretára a podal ho E. B., ktorý vrecúško
od neho zobral, dal ho do vreca kde mali iné veci, ktoré im E. G. ukazoval a daroval a s týmito vecami
následne odišli, čím týmto konaním spôsobili E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, škodu v celkovej
výške 3 039,85 Eur
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodučím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák.
za to sa odsudzujú
Obvinený 1/
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Obvinený 2/
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho
4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.