Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Kovačinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-12T/98/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721011027
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3721011027.16
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
08.01.2024, trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. C., pre prečin výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa§ 20 Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
obžalovaný 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom D. A., prechodne bytom E., B. XXXX/XX-
X, F. E.,
za právoplatne uznanú z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zák.,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák., rozsudkom Okresného súdu A. C., B. G.. A./XX/XXXX, v spojení
s uznesením Krajského súdu v E., B. G. XXX/XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, sa
o d s u d z u j e
podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom na odsúdenie rozsudkom
Okresného súdu E., B. G.. A./XX/XXXX, zo dňa 14.10.2020, právoplatný XX.XX.XXXX.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., je obžalovaný p o v i n n ý spoločne a nerozdielne s A. B. a C. A. nahradiť
škodu poškodenému B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, A. vo výške 405,20 €.
Vzhľadomktomu,žepovyhlásenírozsudkusaprítomnívzdaliprávapodaťodvolanie,môžesavyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Tento rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a) p r o k u r á t o rpre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) z ú č a s t n e n á o s o b a pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku, môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.
V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.