Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoKonkurz

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/30/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110230811
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5110230811.11

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX, XXX XX D. E. D., IČO: 43 008 534, ktorého správcom je Ing. Tibor Bátory,
so sídlom kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 2K/30/2010-82 zo dňa 02.11.2010, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 214B/2010 zo
dňa08.11.2010vyhlásilsúdnamajetokúpadcukonkurz.Uznesením2K/30/2010-103zodňa01.03.2011
do funkcie správcu bol ustanovený Ing. Tibor Bátory, so sídlom kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01
Žilina (ďalej len „správca“).

2. Návrhom doručeným súdu dňa 08.11.2023 a doplneným podaním zo dňa 14.11.2023 navrhol
správca súdu zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku (č.l. 221). Správca uviedol, že
konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty, ktorý bol schválený zabezpečeným veriteľom a konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený zástupcom veriteľov bol reálne splnený.
Uskutočnenie úhrad správca doložil výpisom z účtu (č.l. 222 až č.l. 227).

3. Podľa 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a
uvedených skutočností rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.