Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Csr/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515895118
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2515895118.15

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX Y. C., P. XPW P., H.
U.Á. J. Y. N. H. Í., proti žalovanému: Tatra-Leasing, s. r. o. so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava,
IČO: 31 326 552, zastúpený: Advokátska kancelária Rieglová & Kadáková s.r.o., so sídlom Bajkalská 5/
A, Bratislava, IČO: 51 330 091, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08.05.2015, sa žalobcova domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 26.11.2014 č. N.. Po výzve súdu, a predbežnom právnom
posúdení, vzal žalobca žalobu späť.

2. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby došlo pred
predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie zastavil.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrany.

5. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalobca zavinili
zastavenie konania nakoľko žalobu vzal späť na základe vlastného rozhodnutia, preto súd žalovanému
priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne
súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.