Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 26, 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320202838
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4320202838.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne: A. B., XX.X.XXXX, C. B. D. E. XXXX/X, F., zastúpená
JUDr. Danicou Sitárovou, advokátkou so sídlom Nám. hrdinov 13, Levice, proti žalovanému: B. B.,
XX.XX.XXXX, G. C. XXXX/XX, F., zastúpený JUDr. Jánom Ondrášikom, advokátom so sídlom Ul. F.
Hečku 34/A, Levice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v konaní p o k r a č u j e.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .
III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v spore žalobkyne proti žalovanému
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Súd uznesením zo dňa 09.10.2023, pod č. k. 7C/20/2020-132, právoplatným dňa 18.10.2023 konanie
prerušil v zmysle § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) na tri
mesiace odo dňa právoplatnosti uznesenia, nakoľko právny zástupcovia strán sporu dňa 09.10.2023
zhodne navrhli odročenie pojednávania za účelom uzavretia mimosúdnej dohody.
3.Podanímdoručenýmsúdudňa13.11.2023právnyzástupcažalobkynezobralžalobuprotižalovanému
v celom rozsahu späť. Navrhol súdu konanie zastaviť, nakoľko medzi stranami sporu došlo k uzavretiu

mimosúdnej dohody, ktorej súčasťou bola aj dohoda o trovách konania, a to, že každý z nich si bude
znášať svoje trovy. Dňa 14.11.2023 žalovaný doručil súdu súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 163 CSP (1) Ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie
pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. (2) Ak je konanie prerušené, súd v ňom
pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich

mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 165 ods. 1 CSP, len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v
konaní i bez návrhu.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že odpadla prekážka, pre ktorú konanie bolo prerušené, pretože strany

sporu uzatvorili mimosúdnu dohodu, súd v zmysle § 165 ods. 1 CSP rozhodol o pokračovaní v konaní
aj bez návrhu

7. Podľa § 144 CSP, žalobca môže viať žalobu späť.

8. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.9 Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

11.Súdreagovalnadispozitívnyúkonžalobkyne,ktorávzalažalobuvcelomrozsahuspäťasosúhlasom

žalovaného konanie zastavil.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

14. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi

stranami sporu, v zmysle ktorej si žiadna zo strán neuplatnila nárok na náhradu trov konania, nemožno
pričítať procesné zavinenie žiadnej zo strán sporového konania, pretože ide o obojstranný zhodný prejav
vôle strán sporu. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, ako aj s
poukazomnavzájomnúdohodužalobkyneažalovanéhooneuplatnenísináhradytrovkonania,rozhodol
súd tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).