Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37Nt/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011419
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011419.1

Uznesenie

- 2 -
37Nt/15/2023

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci odsúdeného A. B., o žiadosti
odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Nitre dňa 30.11.2023, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
37Nt/15/2023

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona sa zahladzuje odsúdenie A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Nitre, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F., a to :

- súhrnný trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn.
21T/101/2013 zo dňa 14.10.2013, právoplatným dňa 14.10.2023 vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť)
mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

37Nt/15/2023

Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/101/2013 zo dňa 14.10.2013, právoplatným dňa
14.10.2023 bol obžalovaný A. B. (ďalej len ,,odsúdený“) uznaný vinným zo zločinu nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

2 roky a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia. Zároveň podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, v rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.
zn. 2T/201/2010 zo dňa 19.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.11.2012 zrušil celý výrok
o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Odsúdený bol v predmetnej trestnej veci uznesením
Okresného súdu Trnava sp. zn. 4PP/153/2013 zo dňa 15.01.2014, právoplatným dňa 15.01.2014

podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky a 6
mesiacov. Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. 4PP/153/2013 zo dňa 13.10.2016, právoplatným dňa
28.10.2016 rozhodol, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia, a teda
trest odňatia slobody vykonal dňa 15.01.2014.

Odsúdený písomnou žiadosťou podanou na Okresný súd Nitra dňa 18.10.2023, požiadal o výmaz

registra trestov, z dôvodu, že po výkone trestu viedol 10 rokov riadny život, a chce si založiť živnosť.Keďže, odsúdený v žiadosti nekonkretizoval, ktoré odsúdenia žiada zahladiť, súd vychádzal z odsúdení
uvedených v odpise registra trestov.

Súd po zistení rozhodujúceho obdobia na zahladenie odsúdenia, ktoré uplynulo dňa 15.01.2014,
vyžiadal správu o chovaní sa odsúdeného z príslušného Obvodného oddelenia Policajného zboru, odpis
registra trestov, lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky a pripojil spisový materiál, týkajúci sa nepodmienečného odsúdenia odsúdeného.

Oboznámením sa s pripojeným spisovým materiálom a vyžiadanými správami súd zistil, že odsúdený po
výkone trestu odňatia slobody v rozhodujúcom období od 15.01.2014 do 15.01.2019 nespáchal žiaden
trestný čin, a nebol ani priestupkovo riešený, a tak možno konštatovať, že viedol riadny život.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu

najmenej:
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 68 odsek 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože po výkone
trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, a preto súd jeho žiadosti o zahladenie
odsúdenia vyhovel a uložený nepodmienečný trest odňatia slobody mu zahladil.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa
ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

- 2 -
37Nt/15/2023

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia. Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský
súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.