Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 13, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/314/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117259522
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6117259522.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 81 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D., o vymoženie 309,05 EUR, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Róbert Rychtarčík, so sídlom exekútorského úradu 1. mája 23/25, 058 01 Poprad, ktorý ju vedie pod sp.
zn. XXXXX X/XX, o námietkach oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie.

II. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXX X/XX vydané súdnym exekútorom
JUDr. Róbertom Rychtarčíkom zo dňa 09.10.2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.12.2017 domáhal od

povinného vymoženia 309,05 eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa 21.09.2017, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. (,,exekučný
titul"). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 28.12.2017 poverenie na vykonanie
exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Róberta Rychtarčíka, so sídlom
exekútorského úradu 1. mája 23/25, 058 01 Poprad.

2. Dňa 09.10.2023 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

3. Oprávnený upovedomenie o zastavení exekúcie prevzal dňa 09.10.2023. Dňa 26.10.2023 boli súdu
súdnym exekútorom predložené námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie zo

dňa 20.10.2023 (ďalej aj ako ,,námietky“) na rozhodnutie.

4. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že oprávnený podal námietky v zákonom

stanovenej lehote.6. Oprávnený v námietkach uviedol, že podáva v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku námietky
proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov zo dňa 09.10.2023. Oprávnený
uviedol, že eviduje úhrady poistného na verejné zdravotné poistenie zo dňa 29.09.2022 v sume 1,08

eur, zo dňa 28.07.2022 v sume 2,47 eur a zo dňa 01.03.2022 v sume 3,00 eur. Ďalej oprávnený eviduje
úhrady zo dňa 31.05.2022 v sume 6,75 eur, v sume 5,14 eur, zo dňa 04.07.2022 v sume 3,40 eur, v
sume 4,08 eur, zo dňa 28.07.2022 v sume 2,47 eur, v sume 3,08 eur, v sume 5,60 eur, v sume 4,66 eur,
zo dňa 29.09.2022 v sume 2,27 eur, v sume 1,08 eur, v sume 2,04 eur, zo dňa 01.03.2023 v sume 6,30
eur, v sume 5,37 eur, zo dňa 04.04.2023, v sume 6,30 eur, v sume 4,62 eur, zo dňa 02.05.2023 v sume

6,30 eur, v sume 4,61 eur, zo dňa 07.06.2023 v sume 5,28 eur, v sume 3,83 eur, zo dňa 01.08.2023 v
sume 4,74 eur, v sume 6,49 eur. Oprávnený zistil, že v povinný je zamestnancom spoločnosti – E. C.,
F.: XX XXX XXX. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby súd námietkam
oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č. 8/18 vydané súdnym
exekútorom JUDr. Róbertom Rychtarčíkom zo dňa 09.10.2023 zrušil.

7. K námietkam oprávneného sa vyjadril aj súdny exekútor, ktorý uviedol, že od povinného eviduje
v predmetnom exekučnom konaní úhrady a to konkrétne: 3 eur zo dňa 01.03.2022, 2,47 eur zo
dňa 28.07.2022 a 1,08 eur zo dňa 29.09.2022. Súdny exekútor uviedol, že sa jedná sa o nahodilé,
nepravidelné platby v nízkych sumách, ktoré nespĺňajú podmienku v zmysle ustanovenia §61n, ods.1
písm. d) Exekučného poriadku – nepodarilo sa zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté

exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekúcie. V zmysle vyššie uvedeného navrhuje
súdny exekútor súdu, aby námietky povinného zamietol a exekučné konanie zastavil. Súdny exekútor
k vyjadreniu ako prílohu priložil export pohybov na účte, z ktorých boli zjavné úhrady povinného súdnemu
exekútorovi (01.03.2022 vo výške 3 eur, 28.07.2022 vo výške 2,47 eur a 29.09.2022 vo výške 1,08 eur).

8. Súd námietky oprávneného spolu s vyjadrením súdneho exekútora posúdil a dospel k nižšie
uvedenému.

9. Súd počas posudzovania námietok oprávneného zistil, že súdny exekútor dňa 09.10.2023 vydal
upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku.

10. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť
postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

11. Oprávnený v námietkach uvádza, že povinný je zamestnancom spoločnosti E., C., F.: XX XXX XXX,
C.C.G.X/XXXX,XXXXXC.D.atedajemožnévovedeníexekúciepokračovať,pričomsúdtototvrdenie
preskúmal a dospel k nižšie uvedenému.

12. Súd lustráciou v Sociálnej poisťovni zistil, že povinný je skutočne zamestnancom spoločnosti E.,
C., F.: XX XXX XXX, C. C. G. X/XXXX, XXX XX C. D. a to od 11/2021 až do súčasnosti, pričom jeho
vymeriavací základ sa za obdobie 11/2021 až po súčasnosť, teda po 09/2023 pohyboval od sumy 474
eur do 824 eur. Povinný je naďalej v tejto spoločnosti zamestnaný, pričom jeho vymeriavací základ
presahuje výšku životného minima, ktoré predstavuje od 01.07.2023 sumu 268,88 eur a tiež presahuje

aj výšku 140 % životného minima, ktorá od 01.07.2023 predstavuje sumu 376,43 eur.

13. Podľa § 70 Exekučného poriadku, povinnému sa nesmie zraziť z mesačnej mzdy základná suma;
spôsoby jej výpočtu ustanoví nariadením vláda Slovenskej republiky.

14. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky 268/2006 Z. z. o rozsahu zrážok zo mzdy pri
výkone rozhodnutia, základná suma, ktorá sa nesmie zraziť povinnému z jeho mesačnej mzdy, je 140
% zo životného minima na plnoletú fyzickú osobu platného v mesiaci, za ktorý sa vykonávajú zrážky.

15. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný je zamestnaný od 11/2021 a jeho vymeriavací základ

predstavuje dostatočnú sumu na to, aby exekúcia mohla byť vykonaná zrážkami zo mzdy a z iných
príjmovvzmysle§66anasl.Exekučnéhoporiadkubolomožnézostranysúdnehoexekútorapostupovať
pri výkone exekúcie v zmysle § 66 a nasl. Exekučného poriadku.16. Súd má za to, že súdny exekútor exekúciu zastavil predčasne, nakoľko povinný je zamestnaný,
teda má príjem, ktorý je zexekvovateľný a splnenie nároku oprávneného je v tomto prípade možné. Súd
konštatuje, že súdny exekútor nevyvinul dostatočné úsilie na to a nevyužil všetky dostupné možnosti,

aby k vymoženiu nároku oprávneného došlo.
17. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z
návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína
exekúcia.

18. Exekúcia sa začala dňa 05.01.2018 v zmysle § 57 ods. 1 Exekučného poriadku a to doručením
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Lehota piatich rokov stanovená § 61n ods.
1 písm. d) Exekučného poriadku by v prípade, ak by zo strany povinného nedošlo k žiadnej, čo i len
čiastočnej platbe, uplynula dňa 05.01.2023.

19. Súdny exekútor vo vyjadrení k námietkam oprávneného uviedol, že povinný na vymáhanú
pohľadávku uhradil dňa 01.03.2022 vo výške 3 eur, 28.07.2022 vo výške 2,47 eur a 29.09.2022 vo
výške 1,08 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k čiastočnej úhrade pohľadávky, dňom uhradenia čo
i len časti pohľadávky došlo k zexekvovaniu majetku a preto začala plynúť nová lehota trvania exekúcie
v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) druhá časť vety Exekučného poriadku, od zexekvovania majetku, teda

odo dňa 29.09.2022.

20. Súd uvádza, že až po uplynutí novej lehoty, ktorá začala plynúť dňa 29.09.2022 je možné zo strany
exekútora vydať upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného
poriadku.

21. Nakoľko k zexekvovaniu majetku došlo dňa 29.09.2022, týmto dňom začala plynúť nová päť ročná
lehota trvania exekúcie, pričom táto lehota uplynutie dňa 29.09.2027. Do uplynutia tejto lehoty nie je
možné zákonne vydať upovedomenie o zastavení exekúcie z dôvodu podľa § 61n ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku.

22. Záverom súd konštatuje, že zo strany súdneho exekútora došlo k predčasnému vydaniu
upovedomenia o zastavení exekúcie, nakoľko v čase vydania upovedomenia o zastavení neuplynula
lehota uvedená v ustanovení § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku.
23. Po preskúmaní námietok podaných oprávneným dospel súd k záveru, že súdny exekútor pri
vykonávaní exekúcie nepostupoval správne a pred vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie mal

aktívne pristúpiť k vymoženiu pohľadávky oprávneného zrážkami zo mzdy povinného, nakoľko povinný
je zamestnaný a jeho vymeriavací základ je dostatočne vysoký na to, aby mohli byť z jeho mzdy
vykonávané zrážky.
24. Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a vyhovel námietkam oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 09.10.2023 sp. zn.

XXXXX X/XX a zároveň zrušil upovedomenie o zastavení exekúcie XXXXX X/XX zo dňa 09.10.2023
vydané súdnym exekútorom JUDr. Róbert Rychtarčík, so sídlom exekútorského úradu 1. mája 23/25,
058 01 Poprad v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.