Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/124/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123231901
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123231901.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľka (manželky, matky): A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. G. H., I. J. XXXX/XX, zastúpenej JUDr. Lenkou Špiriakovou, PhD., advokátkou so
sídlom J. Milca 11, Žilina, a manžela (otca): A. K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. D., J. XX, J.
XXXX/X, v konaní rozvod manželstva a úpravy pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu: J. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko

Kysucké Nové Mesto, o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd dočasne z v e r u j e maloletú J. C. do osobnej starostlivosti matky.

Otec je povinný platiť výživné na maloletú J. vo výške 130,- eur mesačne vždy do 15-teho dňa
kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom nariadenia tohto rozhodnutia.

Neodkladné opatrenie platí na čas do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.06.2023 podala matka prostredníctvom právneho zástupcu na tunajší súd návrh na rozvod
manželstva a schválenie rodičovskej dohody o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po
rozvode a dňa 17.10.2023 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala maloleté dieťa
zveriť dočasne do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazať povinnosťou prispievať na výživu maloletej

sumou 130,- eur mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky odo dňa vykonateľnosti
rozhodnutia do právoplatného skončenia veci o rozvod manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Navrhovateľka svoj návrh odôvodnila tým, že dňa 16.06.2023 podala na súd návrh na rozvod
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, pričom súčasťou

návrhu bola rodičovská dohoda zo dňa 12.06.2023 predmetom ktorej bolo, že maloletá bude zverená
do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú zastupovať a spracovať jej majetok z dôvodu, že
otec maloletej je trvalo nedostupný, žije v Českej republike a nemá aktívny dosah na výkon rodičovských
práv a povinností, pričom tieto sa efektívnejšie javia v značnom rozsahu udeliť a ponechať matke. Otec
v zmysle dohody sa zaviazal na výživné na maloletú prispievať sumou 250,- eur mesačne vopred, vždy
do 15.dňa v mesiaci k rukám matky s účinnosťou od 01.01.2021 tak, že prvýkrát výživné otec uhradí

najneskôr do 30.06.2023. nedoplatok na výživnom vo výške 7.500,- eur sa otcovi povoľuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 50,- eur spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok,
tz. ak otec neuhradí či i len jednu splátku dlžného výživného stane sa splatným celý dlh, pričom prvú
splátku výživného uhradí otec najneskôr do 30.06.2023. Stretávanie otca s maloletou neupravili. Otec
napriek dohode neplní žiadne výživné a ani nereagoval na viaceré výzvy právneho zástupcu matky
alebo samotnej matky o úhradu výživného. Matka je na invalidnom dôchodku pre diagnózu skleróza

multiplexsinvalidnýmdôchodkomvovýške593,04eurmesačne.Medzipríjmymatkypatrítiežpríspevok
na ošatné vo výške 60,- eur mesačne a rodinné prídavky na maloleté dieťa. Matka je vážne chorá a musísa podrobovať špecifickej liečbe. Liečba je plne hradená zo systému verejného zdravotného poistenia.
Napriek tomu matka pravidelne každých 6 týždňov navštevuje Centrum sklerózy multiplex v Bratislave,
kedy má zvýšené náklady na cestovanie. Matka má zvýšené náklady na lekármi odporúčané výživové

doplnky, ktoré nie sú hradené z verejného zdravotného poistenia a tiež zvýšené náklady na stravovanie,
keďže musí dodržiavať bezlaktózovú a bezlepkovú diétu. Matka svoje mesačné výdavky uviedla vo
výške 635,- eur ( strava 200,- eur, oblečenie, obuv 30,- eur, kozmetika, čistiace a pracie prostriedky
35,- eur, lieky 70,- eur, zubná starostlivosť 100,- eur, OMV, cestovné 200,- eur). Mesačné výdavky na
bývanie uviedla vo výške 275,- eur ( správcovský poplatok 200m,- eur, el. energia 31,- eur, internet 36,13

eur, daň za komunálny odpad 7,90,- eur). Maloletá je psychiatrický pacient a užíva lieky. Momentálne
je od 11/2022 na PN. Má schválený individuálny učebný plán na odporúčanie H. E., podľa ktorého
sa pripravuje v domácom prostredí. Navštevuje 2.ročník gymnázia. Maloletá má zvýšené výdavky na
stravu a síce nemá diagnostikovanú celiakiu ani laktózovú intoleranciu, ale psychiatrický pacienti majú
požiadavky na stravu výnimočné, nakoľko mnohé potraviny odmietajú, ale iné zas vyžadujú alebo sa
stravujú výlučne emocionálne. Na základe uvedeného u maloletej v určitom období dochádza k tomu, že

priberie a potom zas schudne, čo odôvodňuje aj zvýšené náklady na obliekanie. Maloletá začala cvičiť
v domácom prostredí, preto jej matka musela kúpiť športový odev a obuv. Maloletá navštevuje psychiatra
v Martine, kde sú zvýšené výdavky na cestovanie OMV. Maloletá trpí tiež kožnými problémami, kde
jej matka kupuje vegánske kozmetické produkty, nakoľko ju iné dráždia, nevyhovujú jej a tiež majú
matka s maloletou zvýšené náklady na zubnú starostlivosť v PETRAMED v Čadci alebo tiež u zubára

s osobitným prístupom k psychiatrickým pacientom v Bratislave. Výdavky na zubnú starostlivosť od
roku 2021 doteraz činia spolu 5.000,- eur. Mesačné výdavky na maloletú vyčíslila matka na sumu
538,- eur (strava 150,- eur, oblečenie, obuv 50,- eur, kozmetika, čistiace a pracie prostriedky 55,- eur,
lieky 30,- eur, zubná starostlivosť 208,- eur, voľnočasové aktivity 30,-eur, cestovné k lekárom 50,- eur).
Príjmy matky zďaleka nepokrývajú výdavky, ktoré má matka alebo ktoré má matka na dcéru. Bežné

výdavky hradí zo svojich príjmov, ale pokiaľ jej to nevychádza z príjmu, pričom sa pre svoje ochorenie
napriek dosiahnutému vzdelaniu nemôže zamestnať ani na polovičný úväzok, tak jej s výdavkami musia
pomáhať rodičia a niekedy brat. Nariadenie neodkladného opatrenia žiada z dôvodu, že otec trvalo žije
vČeskejrepublike,omaloletúsanijakonezaujíma,nepodieľasanajejvýchoveastarostlivostiarovnako
neposkytuje žiadne materiálne plnenia a neplní od 01/2021 žiadne výživné. Otec neplní výživné aj

napriek uzatvorenej rodičovskej dohode. Všetky výdavky maloletej sú kryté z invalidného dôchodku
matky, pričom táto je odkázaná aj na finančnú pomoc svojich rodičov, čo je neprípustné, ak existuje rodič,
ktorý je schopný a spôsobilý riadne plniť výživné, čo predpokladá a preukáže aj v samotnom konaní.
Matka maloletej navyše poskytuje nielen osobnú starostlivosť ale aj bývanie. Maloletá je psychiatrický
pacient, preto je starostlivosť o ňu mimoriadne náročná a vyžaduje aj zvýšené výdavky, ktoré sú práve

pre jej psychiatrické diagnózy oveľa vyššie ako u zdravých detí v jej veku. Matka pre svoju chorobu
nemá možnosť si zvyšovať príjem a to napriek dosiahnutému vzdelaniu. Uvedené skutočnosti sú podľa
matky tak závažné, že odôvodňujú potrebu vydania neodkladného opatrenia, ktoré do rozhodnutia vo
veci samej aspoň čiastočne zabezpečí podieľanie sa otca na výdavkoch maloletej.

3. Otec sa písomne v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nevyjadril.

4. Kolízny opatrovník sa taktiež v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nevyjadril.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.9. V zmysle ustanovenia § 325 ods. 2 CSP, ktoré obsahuje demonštratívny výpočet uplatnenia inštitútu
neodkladného opatrenia, súd môže neodkladným opatrením upraviť aj zverenie dieťaťa do starostlivosti.

10. Podľa § 328 ods. 2 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa §
326. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do
24 hodín od doručenia návrhu.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

14. Úprava rodičovských práv a povinnosti je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len

„ZoR“).

15. Podľa § 28 ods. 2 ZoR, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní
chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

16. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je
bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

17. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na neodkladné opatrenie nie je dokazovaním

v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účel
a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie.

18. Súd poznamenáva, že inštitút neodkladného opatrenia slúži na okamžitý zásah v prípadoch,

kedy dochádza k ohrozeniu maloletého dieťaťa, či už zanedbávaním starostlivosti alebo dôvodnou
obavou o zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté dieťa, prípadne ak je nevyhnutné upraviť
dočasne pomery účastníkov. Neodkladné opatrenie nie je prostriedok na urýchlené rozhodnutie o úprave
pomerov, ak na to nie je kvalifikovaný dôvod.

19. Po oboznámení sa s návrhom matky, predloženými listinnými dôkazmi a na základe osvedčených
skutočností dospel súd k záveru, že nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné.

20. Neodkladné opatrenie má dočasný charakter a jeho nariadenie je podľa zákonných predpokladov
uvedených v Civilnom sporovom poriadku a v Civilnom mimosporovom poriadku prípustné a

opodstatnené len vtedy, ak je táto bezodkladná úprava potrebná. Zo spisu mal súd osvedčené, že
rodičia uzatvorili Rodičovskú dohodu dňa 12.06.2023, v ktorej sa okrem iného otec zaviazal povinnosťou
platiť na výživné maloletej sumu 250,- eur mesačne od 01.01.2021. Zameškané výživné je otcovi
povolené splácať v mesačných splátkach po 50,- eur mesačne spolu s bežným výživným pod hrozbou
straty výhody splátok. Z mailovej komunikácie právneho zástupcu matky a otca z 05/2023 mal súd

osvedčené, že otec s dohodou tak ako ju predložila matka maloletej súhlasí, avšak požadoval zmenu
splatnosti prvého výživného so splátkou zmeškaného výživného. Matka v návrhu uviedla, že otec si
neplní vyživovaciu povinnosť ani po uzatvorení rodičovskej dohody, ktorá zatiaľ nie je schválená súdom.
Právny zástupca matky kontaktoval otca prostredníctvom e-mailu dňa 01.08.2023 a urgenciou zo dňa
09.10.2023 a vyzval ho na plnenie si vyživovacej povinnosti v zmysle dohody, s ktorou súhlasil, na čo

otec nereagoval.

21. Pri určení výživného otcovi na maloleté dieťa súd vychádzal z návrhu matky a zo skutočnosti,
že otec matke na výživu maloletého dieťaťa neprispieva, napriek tomu, že súhlasil s plnením sivyživovacej povinnosti vo výške 250,- eur mesačne a taktiež súhlasil so splácaním dlžného výživného.
Súd mal osvedčené zvýšené náklady na zdravotnú starostlivosť maloletej a matky, ktorá je invalidnou
dôchodkyňou a vzhľadom na svoj zdravotný stav nie je schopná si nájsť prácu a zvýšiť svoj mesačný

príjem. Otec maloletej pracuje v Českej republike a sám súhlasil s výškou výživného 250,- eur
mesačne, ktoré neplatí a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa nevyjadril. Vzhľadom na
tieto skutočnosti a s poukazom na vek maloletej súd neodkladným opatrením uložil otcovi povinnosť
platiť výživné na maloleté dieťa vo výške 130,- eur, vyššie než v nevyhnutnej miere, pretože mal
osvedčené, že je v možnostiach a schopnostiach otca platiť takto určené výživné a to z dôvodu, že

v rodičovskej dohode súhlasil s výškou 250,- eur mesačne. Súd pri rozhodovaní o výške výživného
mal na zreteli záujem maloletého dieťa, uspokojovanie jeho základných životných potrieb zo strany
obidvoch rodičov s poukazom na zákonné ustanovenie § 62 ods. 2 zákona o rodine, podľa ktorého obaja
rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Z doručených listinných dôkazov je zrejmé, že otec si túto povinnosť neplní.

22. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre nariadenie
neodkladného opatrenia, preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

23. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.