Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202858
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6115202858.20

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B. A., nar. XX.
XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. D., správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Juraj
Rybár, so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A. B. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX
D. D. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník A. B. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. D. sa návrhom zo
dňa 16. 02. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 9/2015

- 25 zo dňa 24. 03. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 31. 03. 2015.

3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 9/2015 - 31 zo dňa 01. 04. 2015, právoplatným dňa 10. 04. 2015
na majetok dlžníka A. B. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. D. vyhlásil konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

JUDr. Juraja Rybára, so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen do funkcie správcu konkurznej
podstaty.

4. Dňa 20. 09. 2023 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, keďže
na prvej schôdzi veriteľov, konanej dňa 13. 07. 2015 nebol zvolený veriteľský výbor, v zmysle § 101

ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č. 145/2023 dňa 31. 07. 2023 v
súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty. Správca dňa 26. 09. 2023 v obchodnom vestníku č. 183/2023 zverejnil návrh
konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov a určil veriteľskému výboru lehotu 15 dní
na jeho schválenie. Z návrhu konečného rozvrhu výťažku vyplýva, že celková suma zo speňaženia
všeobecnej podstaty predstavuje 12.464,36 Eur, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške

4.885,67 Eur, suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov tak predstavuje 7.578,69
Eur.

5. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu, uznesením zo dňa 27. 09. 2023 č. k. 2K 9/2015 - 452, právoplatným dňa 04. 10. 2023 schválil
konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených

pohľadávok takto: E. D., F. XX, D. D. sumou 5.600,19 Eur, Československá obchodná banka, a.s.,
Žižkova 11, Bratislava sumou 612,36 Eur, A. G. H., I. XXXX, D. D. C. 1.172,82 Eur, Slovenskákonsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava sumou 16,35 Eur, Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8 a
10, Bratislava sumou 103,36 Eur a Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, Bratislava sumou
74,61 Eur.

6. Správca dňa 12. 10. 2023 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané.

7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto

uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.