Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Branislav Lečko, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/229/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122210405
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122210405.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti
o maloletú A. B. C., nar. XX. X. XXXX a maloletú B. D. E. C., nar. XX. X. XXXX, bytom F. G., H. I.
J. X, občianky Slovenskej republiky, zastúpených kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina, deti matky D. E. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. - L., H. M. J. XXX/XX, občianky
Slovenskej republiky a otca N. O. M. N., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko G. F., Via Vale ď Antierselva č.

20, Rasun, prechodné bydlisko F. G., H. I. J. X, občana Talianskej republiky, právne zastúpeného JUDr.
Katarínou Filipovičovou, advokátkou, so sídlom v Žiline, Ul. Vajanského č. XXXX/X, IČO: 44 376 685,
o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletým deťom, na Okresnom súde Žilina dňa 16. 10.
2023, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j enasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,
uzavretú medzi rodičmi maloletých detí (výrok I., II. a III. a IV. tohto rozsudku):

I. Súd maloletú A. B. C., nar. XX. X. XXXX a maloletú B. D. E. C., nar. XX. X. XXXX, z v e r u j
e do osobnej starostlivosti otca N. O. M. N., nar. XX. X. XXXX .
II. Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Matka D. E. C., nar. XX. XX. XXXX, je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej A. B.
C. výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca maloletého dieťaťa, od nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia

IV. Matka D. E. C., je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej B. D. E. C., nar. XX. X. XXXX
výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa mesačne, vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca maloletého dieťaťa, od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia

V. Súd, na základe dohody rodičov, u p r a v u j e styk matky D. E. C., s maloletou A. B. C.
a maloletou B. D. E. C., nasledovne:

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletými deťmi:

- každý kalendárny týždeň, vždy v pondelok od 16.00 hod. do 19.00 hod. a v stredu od 16.00 hod.
do 19.00 hod.,

- každý párny kalendárny týždeň, vždy v sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 9.00 hod.
do 18.00 hod.Matka si maloleté deti prevezme v mieste bydliska otca a po skončení stretnutia matka maloleté deti
odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska v určenom čase.

Otec je povinný maloleté deti na styk s matkou riadne a včas pripraviť a maloleté deti jej v určené termíny
odovzdať v mieste svojho bydliska.

VI. Týmto rozsudkom sa ruší:

- uznesenie Okresného súdu Žilina zo dňa 15. 3. 2023, sp. zn. 9P 229/2022, ktorým boli maloleté deti
dočasne zverené do osobnej starostlivosti otca,

- uznesenie Okresného súdu Žilina zo dňa 17. 7. 2023, sp. zn. 9P 229/2022, ktorým bola určená výška
vyživovacej povinnosti matky pre maloleté deti,

VII. Žiadny z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 29. 6. 2022, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 30. 6. 2022 sa otec
maloletých detí domáhal (okrem návrhu na určenie otcovstva – v tejto časti bolo konanie okresným

súdom Žilina právoplatne zastavení), aby súd upravil práva a povinnosti k maloletým deťom.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

3. Rozsudok o výživnom je predbežne vykonateľný (§ 44 CMP).

4. Podľa § 44 CMP lehota na plnenie výživného plynie od doručenia tohto rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.