Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209589
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209589.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu BYHOS, spol. s r.o., so sídlom ul. Mlynská č. 20, 091
01 Stropkov, IČO: 31 698 921, zastúpený JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom, Hlinky 262/6, 091
01 Stropkov, IČO: 37 874 675, proti žalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XXXX/XX, XXX XX D.,
o zaplatenie 690,26 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 07.08.2023 podal na tunajšom súde voči žalovanéej žalobu o zaplatenie 690,26 eura
s príslušenstvom.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), súdne poplatky (ďalej len
„poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony
orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. V zmysle § 2 odsek 1 písm. a)
už citovaného zákona bol poplatníkom žalobca.

4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, je poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti,
poplatokzauplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľa
osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

7C/20/2023
- 2 -podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Na základe uvedeného bol žalobca súčasne s podaním žaloby povinný vzhľadom na predmet konania
zaplatiť súdny poplatok vo výške 20,50 eura (§ 6 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov a položka č. I/1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch). Keďže táto povinnosť nebola
žalobcom splnená,bol súdom dňa04.09.2023písomnevyzvanýsplniťtútosvojupovinnosťdodatočne

v 10-dňovej lehote od doručenia výzvy. Zároveň bol žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v určenej lehote a v plnej výške.
7. Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej
moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o e-Governmente“), elektronické
podanie a elektronický úradný dokument sa doručuje elektronicky, pričom miestom na elektronické
doručovanie je elektronická schránka, ktorá je aktivovaná. Elektronické doručovanie elektronického

podania a elektronického úradného dokumentu sa vykoná spôsobom podľa tohto zákona, ak osobitné
predpisy pri spôsobe doručovania elektronickými prostriedkami neustanovujú inak; ustanovenie prvej
vety tým nie je dotknuté.
8. Podľa § 29 ods. 3 zák. zákona o e-Governmente, doručením do vlastných rúk sa na účely
elektronického doručovania rozumie doručenie, pri ktorom sa vyžaduje potvrdenie doručenia zo strany

adresáta alebo osoby, ktorej je podľa osobitných predpisov možné doručovať namiesto adresáta (ďalej
len „prijímateľ“), formou elektronickej doručenky odoslanej odosielateľovi.
9. Podľa § 30 ods. 1 zák. zákona o e-Governmente, elektronickou doručenkou sa rozumie elektronický
dokument obsahujúci údaj o dni, hodine, minúte a sekunde elektronického doručenia, identifikátor osoby
prijímateľa, identifikátor osoby odosielateľa a identifikáciu elektronickej úradnej správy a elektronických

dokumentov, ktoré sa elektronicky doručujú; identifikácia elektronickej úradnej správy a elektronických
dokumentov musí zabezpečiť vytvorenie logickej väzby na túto správu a dokumenty, ktoré obsahuje.
10. Podľa § 30 ods. 5 zák. zákona o e-Governmente, údaje uvedené v elektronickej doručenke, ktorá
bola potvrdená podľa odseku 3, sa považujú za pravdivé, kým nie je preukázaný opak.
11. Podľa § 32 ods. 4 zák. zákona o e-Governmente, ak sa elektronicky doručuje do vlastných rúk,

prijímateľ je povinný potvrdiť doručenie elektronickej úradnej správy formou elektronickej doručenky;
potvrdenie doručenia je podmienkou sprístupnenia obsahu elektronickej úradnej správy prijímateľovi v
jeho elektronickej schránke. Elektronická úradná správa sa sprístupní v momente potvrdenia doručenia.
12. Podľa § 32 ods. 5, písm. b) zák. zákona o e-Governmente, elektronická úradná správa, vrátane
všetkých elektronických dokumentov, sa považuje za doručenú, ak nie je

7C/20/2023
- 3 -
adresátom orgán verejnej moci a doručuje sa do vlastných rúk, dňom, hodinou, minútou asekundou
uvedenými na elektronickej doručenke alebo márnym uplynutím úložnej lehoty podľa toho, ktorá
skutočnosť nastane skôr, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvedel.

13. V danom prípade má súd z elektronickej doručenky, ktorá je súčasťou spisu sp. zn. 7C/20/2023 za
preukázané, že právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu spolu s príkazom na úhradu úspešne doručená do jeho elektronickej schránky dňa 19.09.2023
o 10:32 hod. Vzhľadom na uvedené, žalobcovi 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku za
podanú žalobu uplynula dňa 29.09.2023, pričom súdny poplatok za podanú žalobu doposiaľ zaplatený

nebol.
14. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch (účinného od 01.07.2017), prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1, alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak

bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

15. Podľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

16. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje osťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

17. Keďže žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil ani v súdom stanovenej 10-dňovej
lehote a to napriek výslovnému poučeniu o možnosti zastavenia konania, a vzhľadom na to, že nejde
o prípad, kedy možno v konaní pokračovať bez zaplatenia súdneho poplatku (§ 10 ods. 2 písm. a/ až
e/ zákona o súdnych poplatkoch), súd konanie zastavil.

18. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

19. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Zastavenie
konania zavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku, preto je povinný nahradiť trovy konania
žalovanej. Žalovanej trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.