Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/571/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210343
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6414210343.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: XXXXXXXX, zast.: Advocate, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, C. XXX/XXX, D. E. F., vedenej pod sp. zn. EX 25774/14 súdnym exekútorom:
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 119,91
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 072810 zo dňa 13. 04. 2015 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
119,91 € s prísl., na podklade rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
Slovenskou rozhodcovskou a. s., č. k. SR 7902/07 zo dňa 02. 11. 2007.
2. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č. k. 1Er/571/2014-48 zo dňa 07. 10. 2015
vyhovel námietkam povinného proti exekúcii. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k.:
41CoE/264/2016-71 zo dňa 17. 08. 2016 uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
1Er/571/2014-48 zo dňa 07. 10. 2015 potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
1Er/571/2014-48 zo dňa 07. 10. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.:
41CoE/264/2016-71 zo dňa 17. 08. 2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 31. 10. 2016.
3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 50 ods. 1 EP, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.5. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.
6. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
7. Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je
prípustné odvolanie.
8. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
9. Vzhľadom na to, že rozhodnutie, ktorým sa námietkam voči exekúcii vyhovelo je právoplatné, súd
exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
13. Súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov
exekúcie. Súdny exekútor bol vyzvaný na vyčíslenie trov exekúcie výzvou zo dňa 30. 01. 2020,
doručenou súdnemu exekútorovi dňa 30. 01. 2020, s upozornením, že v prípade nevyčíslenia trov
exekúcie v súdom stanovenej lehote 20 dní, bude mať súd za to, že súdny exekútor si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje. Súdny exekútor na výzvu súdu do dnešného dňa nereagoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.