Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 22, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221200312
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4221200312.11

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XX/XX, E., v konaní zast.:
JUDr. Iveta Majlingová, advokátka, Pohraničná 7, Komárno, proti žalovanej: F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., B. X, v konaní zast.: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., Pribinova 9, Nové
Zámky, IČO: 36 813 401, v konaní o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 02.02.2021 sa žalobca domáhal
Voči žalovanej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11.10.2023 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovanej berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť z dôvodu uzavretia Dohody o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 10.08.2023 a poukázal na čl. V bod 4. dohody, v
zmysle ktorého sa strany sporu dohodli, že žiadna zo strán sporu si neuplatní nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu
žaloby došlo z dôvodu uzavretia dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, súd
konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvodyhodné osobitného zreteľa.

10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Strany sporu sa dohodli, že žiadna zo strán sporu si neuplatní nárok na náhradu trov konania.
Z uvedeného dôvodu súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je to uvedené v druhom výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu – Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,

945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).