Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/90/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123337058
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123337058.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u navrhovateľov, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Bystrica, dieťa matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., toho času bytom E., F. XX a otca F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., F. G. XX, toho času bytom G. G., E. X, na návrh H. I. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. F., J. XX, toho času bytom G. G., K. X a L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M. – L., M. XX, toho času bytom G. G., K. X, za účasti prokurátora, o zverenie maloletej do
spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P/90/2023-124 zo dňa 26.10.2023 vo výroku
I. sa o p r a v u j e tak, že správne znie:
Súd maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti H.
I. D., nar. XX.XX.XXXX a L. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloletú a oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 32P/90/2023-124 zo dňa 26.10.2023 zveril maloletú
do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd po vyhlásení rozsudku zistil, že vo výroku I. je nesprávne uvedené priezvisko navrhovateľky H. I.
D., ktoré správne znie: H. I. D.. Súd z tohto dôvodu z vlastného podnetu vydal podľa § 224 CSP opravné
uznesenie, aby ním opravil inú zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 257 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.