Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-14P/103/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222206585
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222206585.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o Q.. S. W.,
K.. XX.XX.XXXX U. Q.. K. W., K.. XX.XX.XXXX, R. O. T. Q., B. S. G. S. R. Ú. V., W. B. U. Y. S., W. K.Q..
X, S., P. Y. Q.: U. O., Y.. O., K.. XX.XX.XXXX, I. O. D. XXX, U. K. P. P. K..R.., Z. XX, S. U. R.: Y. W.,
Y.. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. D. XXX, U. K. P. Š. Č. XXX, R. O., v konaní na návrh matky o úpravu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Q.. S. W., K.. XX.XX.XXXX U. Q.. K. W., K.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu Q.. S. sumou vo výške 170,- Eur mesačne a na výživu Q.. K.
sumou vo výške 130,- Eur mesačne, ktorú je p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 25. dňa
v mesiaci vopred odo dňa 01.10.2023 opakovane do budúcna.

Styk otca s Q.. S. U. Q.. K. sa n e u p r a v u j e."

Konanie v časti návrhu matky o určenie výživného zo strany povinného otca pre Q.. S. U. Q.. K. za
obdobie od 01.06.2022 do 30.09.2023 z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom

súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj

beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.