Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201381
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Karmanová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6620201381.13

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C.,
štátny občan Slovenskej republiky, právne zastúpený: JUDr. Bronislava Garajová, advokátka, so sídlom
Železničná 291, 987 01 Poltár proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX
D., štátny občan Slovenskej republiky, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.07.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu
v Banskej Bystrici sp.zn. 16Co/23/2023 - 203 vydaného dňa 27.04.2023.

2. Podaním dovolania, vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych

poplatkoch“) v spojení s § 6 ods. 1 citovaného zákona poplatková povinnosť vo výške 129,00 Eur. Preto
súd výzvou zo dňa 31.07.2023 vyzval žalobcu na splnenie si tejto povinnosti, t. j. na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie dovolania vo výške 129,00 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny
poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu
zástupcovi žalobcu doručená dňa 01.08.2023.

3. Zo záznamu o zložení má súd za preukázané, že žalobca dňa 16.08.2023 zložil na účet Slovenskej
pošty, a.s. platbu vo výške 129,00 Eur, predstavujúcu zaplatenie súdneho poplatku za podanie dovolania
v zmysle výzvy súdu zo dňa 31.07.2023.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

6. Nakoľko si žalobca svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou zo dňa
31.07.2023 splnil dňa 16.08.2023, t. j. po uplynutí súdom stanovenej lehoty, ktorá lehota mu uplynula
dňa 12.08.2023, pričom o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku včas, bol v predmetnej výzve
poučený, súd postupujúc v súlade s 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona dovolacie konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.