Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/185/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203513
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623203513.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. proti
manželovi E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto Lučenec, t.č. v ÚVV a VTOS, Komenského 7, Banská
Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu dňa 08.09.2023 návrh, ktorým sa domáhala rozvodu
manželstva a úpravy práv a povinností k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva. Vzhľadom k
tomu, že pri podaní návrhu nezaplatila súdny poplatok splatný podaním návrhu, súd ju výzvou zo dňa
14.09.2023 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- eur, pričom na zaplatenie poplatku
súd určil lehotu 10 dní.
2. Navrhovateľke výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená dňa 21.09.2023, súdny
poplatokvšakvurčenejlehotenebolzaplatený.Navrhovateľka dňa22.09.2023lensúdudoručila tlačivo
pre dokladovanie pomerov strany konania, ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych
poplatkov.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená,
napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatila, súd konanie zastavil.
5. Pre úplnosť je potrebné uviesť, že podľa § 254 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok súd
na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany. Návrh na
oslobodenie od súdnych poplatkov navrhovateľka nepodala, dňa 22.09.2023 predložila súdu tlačivo
pre dokladovaniepomerovstranykonania,ktoránavrhuje,abyjejbolopriznanéoslobodenieodsúdnych
poplatkov, ktoré nie je návrhom na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.