Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. september 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/1913/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209215068
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jančušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7209215068.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Aliancia Advokátov,
a.s., so sídlom Podtatranského 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35744715, proti povinnému: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie pohľadávky vo výške 53,34 eur a
príslušenstvom a trov exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Borisa Halása, Exekútorský úrad so
sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava, nástupcu pôvodného súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása,

sp. zn. EX 144/2022 (pôvodne EX 7343/2009) takto

r o z h o d o l :

U k l a d á oprávnenému zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 49,79 eur,
do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený
dňa 22.6.2009 bolo Okresným súdom Košice II dňa 24.7.2009 vydané poverenie na vykonanie exekúcie,

ktorým bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Pavel Halás, ktorého nástupcom je
súdny exekútor Mgr. Boris Halás.

2. Uznesením č.k. 38Er/1913/2009-19 zo dňa 23.8.2019 Okresný súd Košice II exekúciu zastavil,
nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz v zmysle ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii s tým, že

o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.12.2019. Súdny exekútor predložil súdu dňa 30.5.2018 vyčíslenie trov exekúcie a následne dňa
11.12.2019 aj exekútorský spis EX sp. zn. 144/2022 (pôvodne EX 7343/2009), kde zároveň požiadal
priznať náhradu hotových výdavkov aj za faktúru za zabezpečenie elektronickej komunikácie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len EP), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ust. § 200 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 Exekučného
poriadku). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii,
ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).6. Podľa § 203 ods. 3 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného

odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Trovy exekúcie v zásade hradí povinný. Výnimkou z tohto pravidla sú prípady, ak k zastaveniu
exekúcie dôjde v dôsledku procesného zavinenia oprávneného, alebo ak súd zastaví exekúciu z dôvodu,
že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, alebo z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, preto súd na danú situáciu aplikoval § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku a na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného. Následne súd posúdil správnosť výpočtu
a účelnosť vynaložených trov exekúcie.

8. Podľa ustanovenia § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhláška) v znení účinnom do 31.3.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 31.3.2017, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.3.2017, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie

exekúcie,c)doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,d)doručenieexekučnéhopríkazu,e)doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g)
každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie
účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.3.2017, patrí súdnemu exekútorovi popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

13. Podľa § 25 vyhlášky v znení účinnom do 31.3.2017, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj
náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

Odmena podľa § 14 ods. 2, § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.:

1-Získanie poverenia na výkon exekúcie 3,32 eur
2-Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2x 3,32 eur) ............................ 6,64 eur
3-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - F. G. .................................... 3,32 eur

4-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - H. G. ................................ 3,32 eur
5-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - Slovenská sporiteľňa ..................... 3,32 eur
6 Doručenie príkazu na začatie exekúcie - I. G. .................................... 3,32 eur
7-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - ČSOB banka ................................. 3,32 eur
8-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - Unicredit bank .............................. 3,32 eur

9-Doručenie príkazu na začatie exekúcie - J. (Volksbank) .................. 3,32 eur
10- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - H. G. ............................... 3,32 eur
11- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - A. G. .................................. 3,32 eur
12- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - Prvá stavebná sporiteľňa ............ 3,32 eur13- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - ČSOB stavebná sporiteľňa ......... 3,32 eur
14- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - Wustenrot stavebná sporiteľňa.... 3,32 eur
15- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - H. ................................ 3,32 eur

16- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - K. G. (BRE bank SA) ............ 3,32 eur
17- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - B. bank ................................... 3,32 eur
18- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - Fio bank a.s. ............................... 3,32 eur
19- Doručenie príkazu na začatie exekúcie - ZUNO BANK a.s. ...................... 3,32 eur
20-Doručenie súčinností - Sociálna poisťovňa miestne príslušná .................... 3,32 eur

21-Doručenie súčinností - Sociálna poisťovňa ústredie ................................... 3,32 eur
22-Doručenie súčinností - ODI miestne príslušné............................................ 3,32 eur

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1,2 vyhl. č. 288/1995 Z.z.:

a) poštovné ..................................................................................................... 35,45 eur

b) faktúra za zabezpečenie elektronickej komunikácie ................................ 27,79 eur

spolu bez DPH 139,60 eur, + DPH 20% - 27,92 eur,
celkovo uplatnené trovy exekúcie s DPH 167,52 eur.

15. Po preverení výpočtu trov exekúcie a preskúmaní pripojeného exekučného spisu, súd rozhodol tak,
že súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 49,79 eur ktorá pozostáva z:
- minimálnej paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 31.3.2017
vo výške 33,19 eur,
- náhrady hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 vyššie cit. vyhlášky, vychádzajúc z listín v exekútorskom

spise a súdnom spise, súd priznal náhradu hotových výdavkov spočívajúcu v poštovnom vo výške
8,30 eur za doručovanie: upovedomenie o začatí exekúcie, povinný, 11.8.2009, DVR – 1,20 eur,
upovedomenie o začatí exekúcie, povinný, 10.9.2010, DVR – 1,30 eur, súčinnosť, zamestnávateľ
povinného, 23.1.2014, D – 1,50 eur, príkaz na začatie exekúcie, Soc. poisťovňa, 11.2.2014, D – 1,50 eur,
upovedomenie o začatí exekúcie, povinný, 20.3.2014, DVR – 1,40 eur, upovedomenie o začatí exekúcie,

povinný, 24.9.2014, DVR – 1,40 eur, nakoľko sa v súdnom spise a spise súdneho exekútora nachádzali
dôkazy o vykonanom doručovaní prostredníctvom poštovej prepravy (originál doručenky) len v takomto
rozsahu, zostávajúcu uplatnenú náhradu poštovného súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko vznik
týchto hotových výdavkov súdny exekútor v predloženom exekučnom spise nijako nepreukázal,
- 20% DPH zo sumy 41,49 eur (paušálna odmena 33,19 eur + náhrada hotových výdavkov 8,30 eur)

v súlade s ustanovením § 196 Exekučného poriadku, t.j. 8,30 eur, nakoľko súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty.

16. Po preverení výpočtu trov exekúcie a preskúmaní pripojeného exekučného spisu, súd
súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu uplatnených hotových výdavkov „za faktúru za zabezpečenie

elektronickej komunikácie“ vo výške 33,35 eur (27,79 eur + 5,56 eur DPH), nakoľko ide o administratívny
úkon, ktorý síce súvisí s exekučnou činnosťou, ale bezprostredne nesmeruje k vykonaniu exekúcie a
k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, za ktorý je náhrada zahrnutá v odmene súdneho exekútora
v zmysle ust. § 25 cit. vyhlášky a nie je možné ho preto osobitne odmeňovať. Záverom súd uvádza,
že sa nestotožňuje s vyčíslením paušálnej odmeny za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x

3,32 eur a doručenie príkazu na začatie exekúcie v počte 17 x 3,32 eur úkonov, nakoľko tieto úkony sú
odmeňované paušálnou sumou len raz. Kde mal totiž zákonodarca úmysel priznať paušálnu odmenu za
každý takýto úkon, výslovne to stanovil (napr. „každé ďalšie zisťovanie majetku povinného“ atď.), preto
súd pristúpil k priznaniu paušálnej odmeny len v rozsahu ako je uvedené v 15. bode tohto odôvodnenia.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V zmysle ust. §
243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.).

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).