Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 52C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123210809
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Olšanský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123210809.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu Maďarsko, zastúpené Ministerstvo zahraničného obchodu
a zahraničných vecí Maďarska, so sídlom A. B. XX, XXXX A., C., právne zast. Nagy & Nagy s.r.o., so
sídlom Kukučínova 8, 940 02 Nové Zámky, IČO: 53 582 268 proti žalovanému Prokonzum, s.r.o., so
sídlom Paulínyho 704/28, 040 01 Košice, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Mestský súd Košice 21.6.2023 domáhal vypratania
nehnuteľnosti.

2. Výzvou z 2.8.2023, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená 15.8.2023,
súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 49,50 eura v lehote 10 dní od

doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 26.8.2023. Žalobca doposiaľ súdny poplatok
nezaplatil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych

poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu
konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, s pravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej súdom

nazaplateniesúdnehopoplatkuvovýzve,súdvovecisamejkonaťnezačal,žalobcabolnáležitepoučený
o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 prvá veta zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť ten, v koho neprospech bolo vydané, do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Mestský súd Košice, písomne, v troch vyhotoveniach ( § 239 ods. 1, § 240, § 242
CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti ( § 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( § 245 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP).