Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. september 2023

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/131/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010618
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2322010618.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Kristíny Ferencziovej a sudcov
JUDr. Martina Žovinca a Mgr. Michala Polláka, v trestnej veci odsúdeného A. B. o osvedčení sa
odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti
odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 14.06.2023 č.k. 0T/128/2022 - 71, na
neverejnom zasadnutí konanom dňa 7.9.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, z a m
i e t a ako podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Galanta rozhodol podľa § 50 odsek 4 Trestného zákona, že
odsúdený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B. D. E. XXX, t.č. ÚVTOS Bratislava, sa neosvedčil
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, uloženého mu trestným Okresného súdu Galanta zo dňa

20.05.2022,sp.zn.0T/128/2022,právoplatnýmdňa20.05.2022,apretonariaďujevýkontrestuodňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 50 odsek 8 Trestného zákona s poukazom na § 48 odsek
2 písmeno a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí dňa 14.6.2023, po vyhlásení uznesenia a poučení o možnosti podať opravný

prostriedok, uviedol odsúdený, že sa vzdáva práva na podanie sťažnosti, a to aj za oprávnené
osoby a zároveň svojim podpisom na zápisnici potvrdil prevzatie písomného vyhotovenia uvedeného
uznesenia.
Dňa 20.6.2023 bola Okresnému súdu Galanta doručená sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu, ktorú
podával v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov dňa 15.6.2023 a ktorú odôvodnil tým, že
podáva odpor voči uzneseniu v zákonnej lehote, napriek tomu, že na hlavnom pojednávaní sa v(z)dal

podania odporu voči uzneseniu nakoľko bol rozrušený a nepochopil o čo ide.
Krajský súd v Trnave, ako súd rozhodujúci o sťažnosti odsúdeného proti napadnutému uzneseniu, na
podklade podanej sťažnosti podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku, preskúmal správnosť
a zákonnosť všetkých výrokov napadnutého uznesenia, ako aj správnosť postupu konania, ktoré týmto
výrokom predchádzalo, a zistil, že sťažnosť je podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná

oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala
sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.
Z vyššie uvedených skutočností dospel sťažnostný súd k týmto skutkovým zisteniam.
Uznesenie, proti ktorému podal odsúdený sťažnosť, mu bolo oznámené na verejnom zasadnutí
dňa 14.6.2023, kedy bolo uznesenie vyhlásené za prítomnosti odsúdeného. Odsúdený po poučení
o možnosti podať opravný prostriedok, výslovne uviedol, že sa vzdáva práva podať sťažnosť.Napriek tomu bola okresnému súdu doručená sťažnosť odsúdeného proti uvedenému uzneseniu, preto
sťažnostný súd rozhodol v zmysle § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku a zamietol sťažnosť
odsúdeného ako podanú osobou, ktorá sa podania sťažnosti výslovne vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.