Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Redenkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201005
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423201005.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV Saratovská 1/A, 844 54 Bratislava v spore žalobcu : Univerzitná nemocnica
Bratislava, so sídlom Pažítková č. 1835/4, 821 01 Bratislava, IČO: 31 813 861 proti žalovanému: Y.
G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XX, XXX XX O. , o zaplatenie 20 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.03.2022 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny 20 € s príslušenstvom a náhrady trov.
2. Súd na základe lustrácie žalovaného v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný
dňa 12.12.2022 zomrel.
3. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva
6. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že predpokladom procesnej subjektivity je
hmotnoprávna subjektivita, t. j. spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
8. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
9. Nakoľko žalovaný zomrel pred začatím konania, v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu,
keďže smrťou jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikla. Nedostatok procesnej subjektivity je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky tohto konania, preto súd toto konanie v zmysle § 62 a § 161
ods. 2 C.s.p. zastavil.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo
strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keď súd v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod
zastavenia konania konštatuje, že zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo
sporových strán.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. a) C.s.p. odvolanie prípustné. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestský súd Bratislava IV Saratovská 1/A, 844 54 Bratislava,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie,
nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. (§ 367
ods. 1 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.