Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/138/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011442
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011442.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C., korešpondenčná adresa E. XXX, F. G. H., D.
C. – D.,
je v i n n ý, ž e
v C. na ulici Toryskej č. 5 v OC Galéria dňa 20.07.2023 v čase okolo 19,14 hod. na predajnej ploche
v Kauflande zobral z regálu tovar a to 2 ks Combo tyčiniek 58g, 3 ks Sojový suk 40g a 1 ks
SomSladká kok. Rum 50g, ktoré si medzi uličkami predajne vložil do vrecka mikiny, ktorú mal oblečenú
na sebe a s takto ukrytým tovarom vyšiel z predajne bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím krádežou
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164
spôsobil celkovú škodu vo výške 3,50 EUR,
pričom obvinený sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia
PZ Košice – Staré mesto sp. zn. 2200267495 zo dňa 19.07.2023, právoplatným toho istého dňa,
v blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu za to uložená pokuta vo výške
30,- EUR a zároveň bol obvinený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/68/2022 zo
dňa 25.04.2022, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na 6 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody stredným stupňom stráženia a trestným rozkazom
Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T/38/2023 zo dňa 18.04.2023, právoplatným toho istého dňa, uznaný
vinnýmzprečinukrádežepodľa§212ods.1písm.g),ods.2písm.b)Trestnéhozákonaabolmuuložený
trest odňatia slobody na 1 rok s odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, do 19.04.2025,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.