Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/138/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011442
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011442.5
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou v trestnej veci odsúdeného A. B. pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, dňa 26. júla 2023 v
Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje vo výrokovej časti trestného rozkazu Mestského
súdu Košice sp. zn. 0T 138/2023 zo dňa 21.07.2023, právoplatného dňa 26.07.2023, chybu v právnej
kvalifikácii skutku tak, že namiesto nesprávne uvedeného „prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/,
ods. 2 písm. b/ Trestného zákona“, správne je „prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm.
b/ Trestného zákona“.
o d ô v o d n e n i e :
O obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Košice II sp. zn. 4Pv 355/23/8803 zo dňa 21.07.2023
rozhodol tunajší súd trestným rozkazom sp. zn. 0T 138/2023 dňa 21.07.2023 tak, že obžalovaného
uznal vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením pre výkon do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. V spojitosti s uznesením Mestského
súdu Košice sp. zn. 0T 138/2023 zo dňa 26.07.2023, ktorým vzal súd na vedomie späťvzatie odporu
podaného odsúdeným proti citovanému trestnému rozkazu, nadobudol trestný rozkaz právoplatnosť dňa
26.07.2023.
Pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, keď vo výrokovej časti bola
nesprávne uvedená právna kvalifikácia prečin krádeže „podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. b/
Trestného zákona“, pričom správne má byť prečin krádeže „podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm.
b/ Trestného zákona“.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam predseda senátu môže osobitným uznesením
kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Pretože pri písomnom vyhotovovaní rovnopisu trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, bolo potrebné
vykonať túto opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú môžete podať v lehote 3 pracovných dní od jeho
doručenia na Mestský súd Košice. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.