Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202461
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223202461.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. M., E. XX. XX. XXXX, J. Č. S. P.-K. S. S. - T. pre B. W. X. S. S. S.
B. T. X, XXX XX S., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: O. M., E. XX. XX. XXXX, J. Z. K. M.
X, XXX XX K. M., prechodne bytom Q. K. XX, K. G. XX, XXX XX I. a otca: A. M., E. XX. XX. XXXX, J. I.
I., prechodne bytom Q. K. XX, K. G. XX, XXX XX I., v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletým S. M., E.A. XX. XX. XXXX výchovné opatrenie za účelom
zabezpečenia odbornej diagnostiky - pobyt v Súkromnom liečebno - výchovnom sanatóriu - Centrum

pre deti a rodiny Senec so sídlom Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec po dobu najdlhšie 6 mesiacov od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia počas výkonu výchovného opatrenia súd ukladá
rodičom maloletého povinnosť spolupracovať so zariadením Súkromného liečebno-výchovného
sanatória Senec - Centrum pre deti a rodiny Senec so sídlom Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec a s
orgánom sociálnoprávnej ochrany detí.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

e

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 221 CSP v spojení
s § 2 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.