Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/867/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123278546
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123278546.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomPribinova
25,Bratislava,IČO:35807598zast.:JUDr.KatarínaHegedüšová,sosídlomMajerníkova3/A,Bratislava
- Karlova Ves, proti povinnému: W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., o vymoženie príslušenstva,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.03.2023 domáhal od
povinného vymoženia príslušenstva na základe platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn.
39Rob/154/2005 zo dňa 18.04.2005.

2. Oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie uplatnil úrok z omeškania vo výške 0,25% denne zo

sumy 277,83 Eur od 04.10.2006 do 26.10.2006, zo sumy 271,19 Eur od 27.10.2006 do 20.11.2006, zo
sumy 264,55 Eur od 21.11.2006 do 08.12.2006, zo sumy 257,91 Eur od 09.12.2006 do 11.01.2007, zo
sumy 251,27 Eur od 12.01.2007 do 21.02.2007, zo sumy 244,63 Eur od 22.02.2007 do 15.03.2007, zo
sumy 237,99 Eur od 16.03.2007 do 26.04.2007, zo sumy 231,35 Eur od 27.04.2007 do 14.05.2007, zo
sumy 224,71 Eur od 15.05.2007 do 15.06.2007, zo sumy 218,07 Eur od 16.06.2007 do 12.07.2007, zo
sumy 211,43 Eur do 13.07.2007 do 31.08.2007, zo sumy 204,79 Eur od 01.09.2007 do 25.09.2007, zo

sumy 198,15 Eur od 26.09.2007 do 22.10.2007, zo sumy 191,51 Eur od 23.10.2007 do 19.11.2007, zo
sumy 184,87 Eur od 20.11.2007 do 27.12.2007, zo sumy 176,90 Eur od 28.12.2007 do 25.01.2008, zo
sumy 168,93 Eur od 26.01.2008 do 11.02.2008, zo sumy 160,96 Eur od 12.02.2008 do 25.03.2008, zo
sumy 152,99 Eur od 26.03.2008 do 25.04.2008, zo sumy 145,02 Eur od 26.04.2008 do 20.05.2008, zo
sumy 137,05 Eur od 21.05.2008 do 17.06.2008, zo sumy 129,08 Eur od 18.06.2008 do 21.07.2008, zo
sumy 121,11 Eur od 22.07.2008 do 02.09.2008, zo sumy 113,14 Eur od 03.09.2008 do 29.09.2008, zo

sumy 105,17 Eur od 30.09.2008 do 13.10.2008, zo sumy 97,20 Eur od 14.10.2008 do 05.12.2008, zo
sumy 89,23 Eur od 06.12.2008 do 15.12.2008, zo sumy 81,26 Eur od 16.12.2008 do 26.01.2009, zo
sumy 76,26 Eur od 27.01.2009 do 23.03.2009, zo sumy 66,26 Eur od 24.03.2009 do 06.04.2009, zo
sumy 56,26 Eur od 07.04.2009 do 14.04.2009, zo sumy 46,26 Eur od 15.04.2009 do 19.05.2009, zo
sumy 36,26 Eur od 20.05.2009 do 15.06.2009, zo sumy 26,26 Eur od 16.06.2009 do 20.07.2009, zo
sumy 16,26 Eur od 21.07.2009 do 24.08.2009, zo sumy 11,26 Eur od 25.08.2009 do 05.10.2009, zo

sumy 6,26 Eur od 05.10.2009 do 19.10.2009 a náhradu trov konania vo výške 16,60 Eur. Oprávnený
uviedol, že povinný uhradil 779,14 Eur.

3. Exekučným titulom bol povinný zaviazaný zaplatiť oprávnenému 9.120,- Sk (302,73 Eur) spolu s
úrokom z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy 9.000,- Sk od 17.01.2005 do zaplatenia a nahradiť
mu trovy konania vo výške 500,- Sk (16,60 Eur).4. Podľa § 53 ods. 3 písm. e) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučnýporiadok“),súdnávrhnavykonanieexekúciezamietne,akbolexekučnýtitulvydanývkonaní,

v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné zmluvné podmienky, a existencia
neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Podľa § 53 ods. 4 vety prvej Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie a príloh súd zistil, že v danom prípade sa jedná o nárok
vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy, pričom dojednanie o úrokoch z omeškania, ktoré boli následne v

nezákonnej výške 0,25% denne priznané exekučným titulom, súd vyhodnotil ako neprijateľnú zmluvnú
podmienku, v dôsledku čoho je tu daný dôvod pre zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53
ods. 3 písm. e) Exekučného poriadku v časti úroku z omeškania. Súd preto návrh na vykonanie exekúcie
v časti celého úroku z omeškania zamietol.

9. Po zamietnutí úroku z omeškania ostal uplatneným len nárok spočívajúci v náhrade zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,60 Eur. Z dôvodu, že úhrada zo strany povinného vo výške 779,14 Eur
prevyšuje sumu 16,60 Eur a sumu neuplatnenej istiny 302,73 Eur, keď úrok z omeškania exekučný súd
v judikovanej výške neakceptuje a iný nárok nebol priznaný, dospel súd k záveru, že náhrada súdneho
poplatku bola zaplatená. Povinný teda splnil to, čo mu exekučný titul ukladá.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm.
a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie pre rozpor návrhu s Exekučným
poriadkom zamietol v celom rozsahu, pričom výrokom o zamietnutí návrhu je skonzumovaný výrok o
zamietnutí návrhu v časti úroku z omeškania.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom

uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.