Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-10C/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220200917
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1220200917.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Z.. W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom K. XXXXX/
X, U., proti žalovanému: Slovenská republika - Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36,
Bratislava, IČO: 17 335 345, o určenie majetku patriaceho do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e priznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 24.02.2020 sa žalobca voči žalovanému
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že do dedičstva po poručiteľke J. X., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, patria nehnuteľnosti v k. ú. R. U.: LV č. XXXX, parc. č.XXX, trvalý
trávnatý porast o výmere XXX m2, podiel X/X, LV č. XXXX, parc. č.XXX/X, orná pôda o výmere X.XXX

m2, podiel X/X, LV č. XXXX, parc. č. XXX, orná pôda o výmere XXXX m2, podiel X/X, LV č. XXXX, parc.
č. XXX/X, orná pôda o výmere XXXX m2, v celosti, LV č. XXXX, parc. č. XXX/X, orná pôda o výmere
X.XXX m2, v celosti, LV č. XXXX, parc. č. XXX, trvalý trávnatý porast, o výmere XX m2, podiel X/X, v
k.ú. N. na: LV č. XXXX, parc. č. XXX, trvalý trávnatý porast o výmere XXX m2, podiel X/X, v k.ú. T. na:
LV č. XXXX, parc. č. XXX/X, orná pôda o výmere X.XXX m2, podiel X/X.

2. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
11.05.2023, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Späťvzatie
žaloby žalobca žiadnym spôsobom neodôvodnil.

3. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)
z Okresného súdu Bratislava II na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).

4. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas

žalovaného so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a preto
mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Zo súdneho

spisu však vyplýva, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu preto náhradu trov konania
nepriznal (porovnaj judikát R 72/2018 uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí
súdov Slovenskej republiky č. 8/2018).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania a nároku na náhradu trov konania možno
podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o vrátení súdneho poplatku
nie je prípustné odvolanie.