Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Em/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122209934
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122209934.3
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice, vo veci nariadenia výkonu rozhodnutia o úprave styku oprávneného s maloletými
deťmi: A. B. nar. X.X.XXXX a C. B. nar. X.X.XXXX, obaja zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh oprávneného D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom E. F. X,
B., proti povinnej G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, B., zastúpenej JUDr. Martou Šuvadovou,
advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Floriánska 16, Košice, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 12Em/6/2022-25 zo dňa 6.10.2022, čo
do dátumu narodenia maloletého dieťaťa A. B. tak, že správne znie:
„...A. B., nar. X.X.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V danej právnej veci bolo dňa 6.10.2022 vyhotovené uznesenie, v ktorom pri písomnom vyhotovovaní
v záhlaví je nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého dieťaťa A. B. ako 1.7.2011, namiesto
správneho dátumu narodenia X.X.XXXX.
2. Voči predmetnému uzneseniu podala matka odvolanie. Vec bola dňa 3.2.2023 predložená
odvolaciemu súdu, ktorý vrátil vec súdu prvej inštancie na opravu, nakoľko odvolací súd pri prejednávaní
veci zistil, že súd prvej inštancie sa dopustil nesprávnosti pri písomnom vyhotovení uznesenia, v jeho
záhlaví, nesprávne uviedol dátum narodenia maloletého A. B., keď uviedol dátum narodenia X.X.XXXX,
hoci z predloženého návrhu povinnej, rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 11P/74/2020-121 zo dňa
23.11.2021 a ostatného obsahu spisu je zrejmé, že dátum narodenia maloletého A. B. je 2.7.2011.
3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Súd zistil, že v danom prípade naozaj došlo k zrejmej nesprávnosti písomného vyhotovenia uznesenia
zo dňa 6.10.2022, kedy súd v časti záhlavia nesprávne uviedol dátum narodenia maloletého dieťaťa A.
B. 1.7.2011, namiesto správneho dátumu narodenia X.X.XXXX, čo vyplýva z obsahu spisu, rodného listu
maloletého dieťaťa, ktorý je obsahom pripojeného spisu sp.zn. 11P/74/2020 ako aj z lustrácie v Registri
obyvateľov.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrejmú nesprávnosť opravil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.