Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 7, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20P/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122202824
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122202824.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudcom JUDr. Mironom Čiževským, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov: matka A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. X, D., t.č. bytom B. X, D. a otec C. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. X, D., zastúpený
JUDr. Rastislavom Cestickým, advokátom so sídlom Palackého 1, Košice, v konaní o zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zaväzuje matku platením výživného od 31.3.2022 do 2.2.2023 na maloletú A. sumou 110.- Eur
mesačne, na maloletého C. sumou 90.- Eur mesačne a na maloletú D. sumou 70.- Eur mesačne k rukám

otca, a to vždy do 15. dňa v mesiaci

II.Matkajepovinnáuhradiťdlžnévýživnézaobdobieod31.3.2022do2.2.2023 vcelkovejvýške2727,-
Eur. Súd povoľuje matke splácať dlžné výživné v mesačných splátkach po 50,- Eur spolu s bežným
výživným pod hrozbou straty výhody splátok.

III. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletých detí návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.3.2022 žiadal zveriť

maloleté deti A., C. a D. B. do jeho osobnej starostlivosti s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec žiadal matku zaviazať prispievať na výživu
maloletých detí sumou 150 Eur mesačne na každé maloleté dieťa, vždy do 15. dňa bežného mesiaca
k rukám otca, počnúc dňom 30.3.2022. Zároveň žiadal, aby dlžné výživné vzniknuté od 30.3.2022 na
maloleté deti súd povolil matke splácať k rukám otca v pravidelných mesačných splátkach vo výške
50 Eur spolu s bežným výživným, až do vyrovnania pod následkom straty výhody splátok. Žiaden
z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

2. V konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom vedenom
na tunajšom súde pod sp.zn. 12P/71/2022, Okresný súd Košice I rozsudkom sp.zn. 12P/71/2022 zo dňa
10.1.2023 rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a na čas po rozvode schválil dohodu rodičov, na
základe ktorej sa maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX
na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti otca. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich
majetok majú obidvaja rodičia. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX

sumou 100€ mesačne vopred k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci, a to počnúc právoplatnosťou
výroku rozsudku o rozvode manželstva do budúcna. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého
C. B., nar. X.XX.XXXX sumou 90€ mesačne vopred k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci a to počnúc
právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva do budúcna. Matka je povinná prispievať navýživu maloletej D. B., nar. XX.X.XXXX sumou 80€ mesačne vopred k rukám otca, vždy do 15. dňa
v mesiaci, a to počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva do budúcna. Styk matky
s maloletými deťmi na žiadosť rodičov súd neupravil. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa

2.2.2023.

3. Vzhľadom na uvedené otec žiadal rozhodnúť iba o dlžnom výživnom za obdobie od podania návrhu
od 31.3.2022 do právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva a úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom, a to do dňa 2.2.2023. S uvedeným súhlasila matka a taktiež kolízny

opatrovník.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Podľaust.§368CSP,osobaoprávnenápodaťodvolaniesamôžeodvolaniavzdať.Vzdaťsaodvolania

možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

7. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 7.6.2023 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom a preto
toto rozhodnutie obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).