Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Zelenák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/101/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120210256
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1120210256.3
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a členiek senátu
JUDr. Marty Šašinkovej a JUDr. Ley Gubovej, v právnej veci žalobcu FINARTE, s.r.o., Gorkého 3,
Bratislava, IČO: 36 575 453, práv. zast. Biksadský & Partners, s.r.o., Michalská 9, Bratislava, IČO: 36 858
552,protižalovanémuLavoss.r.o.,Ventúrska277/16,Bratislava,IČO:46990810,práv.zast.IVANOVIČ
LEGAL s.r.o., Štúrova 11, Bratislava, IČO: 54 434 556, o vypratanie nehnuteľnosti a o späťvzatí žaloby,
jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave dopĺňa uznesenie Krajského súdu v Bratislave, č.k, 3Cob/101/2022-323 zo dňa
28.7.2022 o výrok:
„Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava l, č.k. 26Cb/91/2020-79 zo dňa
24.8.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3Cob/181/2020-178 zo dňa
27.11.2020, z r u š u j e .“
o d ô v o d n e n i e :
1. Odvolací súd uznesením č.k.. 3Cob/101/2022-323 zo dňa 28.7.2022 pripustil spát'vzatie žaloby,
rozsudok Okresného súdu Bratislava I č.k. 26Cb/91/2020-204 zo dňa 8.3.2022 zrušil a konanie zastavil.
2. Podaním zo dňa 16.8.2022 predložil súd prvej inštancie spis odvolaciemu súdu za účelom vydania
dopĺňacieho uznesenia ktorým odvolací súd v súlade s § 225 ods. 2, § 234 ods. 2, a § 335 ods. 2, C.s.p.
zruší nariadené neodkladné opatrenie uznesením č.k. 26Cb/91/2020-79 zo dňa 24.8.2020 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3Cob/181/2020-178 zo dňa 27.11.2020.
3. Krajský súd v Bratislave, ako súd odvolací preskúmal rozhodnutie bez nariadenia pojednávania (§ 385
C.s.p.) a po oboznámení sa s obsahom spisu súdu prvej inštancie a spisom odvolacieho súdu dospel
k názoru, že uznesenie č.k. 3Cob/101/2022-323 zo dňa 28.7.2022 ktorým bolo konanie zastavené, je
neúplné.
4. Podľa S 225 ods. 1, C.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo
o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť' jeho doplnenie.
Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť' aj bez návrhu.
5. Podľa § 225 ods. 2, C.s.p. doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú
ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
Podľa § 234 ods. 2, C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Podľa § 335 ods. 2, C.s.p. neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej odvolací súd
aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým rozhodnutie súdu prvej inštancie mení tak, že žalobu zamieta,
alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje. To platí primerane aj na dovolacie konanie.
6. Odvolací súd po preskúmaní neprávoplatného uznesenia tun. súdu č.k. 3Cob/101/2022-323 zistil, že
v súlade s § 335 ods. 2, C.s.p. nerozhodol o zrušení nariadeného neodkladného opatrenia po začatí
konania uznesenie č.k. 26Cb/91/2020-79 zo dňa 24.8.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Bratislave, č.k. 3Cob/181/2020-178 zo dňa 27.11.2020.
7. Odvolací súd v súlade s § 335 ods. 2, C.s.p. a § 225 ods. 1,2, C.s.p. doplnil uznesenie č.k.
3Cob/101/2022-323 zo dňa 28.7.2022 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.). Dovolateľ musí byť
v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh)
(§ 428 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.