Rozsudok pre vzdanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Záhorčák

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre vzdanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208409
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Zahorčák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7917208409.20

Rozsudok pre vzdanie

Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Martinom Zahorčákom, v spore žalobcu: N. Š., Y.. XX.XX.XXXX, E.
V. XXXX/X, Č., práv. zast.: JUDr. Ján Spišák, advokát so sídlom Idanská 17, Košice, proti žalovanej: Q..
A. E. - Š., Y.. XX.XX.XXXX, E. I. XXX, práv. zast.: JUDr. Dušan Remeta, advokát so sídlom Masarykova
2, Prešov, o určenie neplatnosti závetu, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobu zamieta.

II. Žalovanej proti žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 70%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti závetu a náhrady trov konania.

2. Žalobca sa na pojednávaní dňa 22.7.2022 vzdal svojho nároku a žiadal, aby bol v rámci dohody strán

sporu zaviazaný na náhradu trov konania v rozsahu 70%..
3. Žalovaná navrhla súdu, aby rozhodol podľa § 286 a násl. zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov - Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pričom súhlasila s tým, že jej bude priznaný nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 70%.
4. Podľa § 286 CSP, ak sa žalobca vzdá svojho nároku úplne alebo sčasti, zamietne súd žalobu na návrh
žalovaného rozsudkom pre vzdanie sa nároku.

5. Podľa § 288 CSP, ak k vzdaniu sa nároku došlo písomným prejavom žalobcu, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

6. Podľa § 289 CSP, odôvodnenie rozsudku pre vzdanie sa nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre vzdanie sa nároku.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol o nároku
žalobcu rozsudkom pre vzdanie sa nároku.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona a s ohľadom na
dohodu strán sporu tak, že zaviazal žalobcu nahradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 70 %.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku (§ 356 písm. a/ CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.