Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/568/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213208014
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4213208014.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Tatra banka, a.s. so sídlom Bratislava, Hodžovo
námestie 3, IČO: 00 686 930, v konaní zast. Advokátskou kanceláriou MCGA legal, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Partizánska 2, IČO: 36 715 662, proti povinnému: F. S. (predtým L.), nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom N., o vymoženie pohľadávky v sume 1.066,59 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi a povinnému sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 6Er/568/2013-19 zo dňa 2.4.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (EX 1688/13). Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.9.2018 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k.

5CoE/54/2015-33 zo dňa 30.10.2015.

2.Podľa§44ods.4zákonač.233/1995Z.z.(EP)vzneníúčinnomdo31.3.2017,akjeuznesenie,ktorým
sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj
bez návrhu zastaví. Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.

3. V súlade s ustanovením § 243h ods. 1, § 9a ods. 1 EP, § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku
(CSP) súd o trovách exekučného konania rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
keď súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Povinnému súd náhradu
trov exekučného konania nepriznal, nakoľko mu v súvislosti s týmto konaním preukázateľne žiadne trovy
nevznikli.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 EP ).

Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.