Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/100/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011357
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011357.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.01.2021 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. J. Š. S. X/X, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.07.2020 v čase o 18.20 hodine pod vplyvom alkoholu sa v obývačke rodinného domu na adrese

J. J., Š. S. X/X, začal svojej matke A. Y., narodenej XX.XX.XXXX, vo vzťahu ku ktorej mal vedomosť o jej
veku a jej opatrovateľke J. A. M. bezdôvodne vyhrážať slovami : „Ja vás všetkých pozabíjam, zahluším!“,
pričom v jednej ruke držal drevenú palicu dlhú 120 cm, ktorou si udieral po dlani druhej ruky bez toho,
aby na niektorú z poškodených zaútočil a následne sa začal prechádzať medzi chodbou a obývačkou,
kde sa poškodeným opakovane vyhrozil slovami : „Ja vás všetkých zabijem aj do príchodu polície!“, čím
konanie obvineného aj na základe jeho predchádzajúceho konania z minulosti vyvolalo u poškodených
obavu o život a zdravie.

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe) a na osobe vyššieho
veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. h) Tr.
zákona súd obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických

nápojov a iných návykových látok a povinnosť podrobiť sa počas skúšobnej doby podmienečnéhoodsúdenia v súčinnosti s odborníkom z odvetvia psychiatrie, resp. psychológie, programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci: drevenej palice
bledej farby valcovitého tvaru s kovovým očkom o dĺžke 1 meter 20 centimetrov, ktorá bola určená na
spáchanie trestného činu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe) a na osobe vyššieho
veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.