Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Pc/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420203494
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Hanusková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420203494.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: A. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W. XX, XXX
XX M. A. M., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté: H. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. S. X, o návrhu
na zapretie otcovstva k maloletej Q. Š., A.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa 27.10.2020 návrh,
ktorým sa domáhala zapretia otcovstva k maloletej Q. Š., A.. XX.XX.XXXX.

2. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na zapretie otcovstva
v sume 66 € podľa položky 9 Sadzobníka súdnych poplatkov ako prílohy k zákonu č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej v

texte „zákon o súdnych poplatkoch“), a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia
konania. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 07.12.2020.

3. Podľa § 10 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote 10
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku pod následkom zastavenia konania bola navrhovateľke
doručená dňa 07.12.2020. Napriek poučeniu o následku nezaplatenia poplatku, navrhovateľka v lehote
10 dní a ani do dňa tohto rozhodnutia, súdny poplatok nezaplatila. Súdu preto neostávalo iné, ako
konanie zastaviť pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh na zapretie otcovstva.

5. Súd zastavil konanie podľa špeciálneho predpisu, a to podľa zákona o súdnych poplatkoch, preto
nerozhodoval o trovách konania, keďže ide o vzťah účastníka konania ako poplatníka vo vzťahu k
platobnej povinnosti voči štátu a v takomto prípade neexistuje vzťah k protistrane v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.